Нравственность

[solp]

поэтому человек грешит.

Rufus_ed, грешить не во всем но в очень многом в общем то штука приятная. Для примера взять там - во многих культурах к примеру требуется уважение к чужой семье. Т.е. не возжелай жены ближнего. А я вот не согласен - возжелай Почему нет то
и обладать красивой женщиной - не важно пусть она там чужая

счастливой, приятной, доброй, совершенной, верной дорогой

это может быть несовершенно и неверно, но точно приятно, это кусочек счастья и добро

Победить летунов

в идеале надо сотрудничать так, чтоб не мешали а помогали. Ай да пошли денег заработаем! Ай да их потом потратим - тоже приятный формат сотрудничества.

Добавлено спустя 3 минуты:

приятный формат сотрудничества

если стороны с уважением друг к другу, что не всегда бывает

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

человек грешит.

и насчет греховности - было вот дело видел ролик представитель скажем так дюже религиозный (не буду называть религию, везде такие есть) на детей на празднике начал наезжать из-за того что они танцевали - греховно видете ли. Мне такая нравственность не нужна. Я ее отвергаю

[Rufus_ed]

счастливой, приятной, доброй, совершенной, верной дорогой

это может быть несовершенно и неверно, но точно приятно, это кусочек счастья и добро

Грех бывает и приятно и добро, но в результате в дальнейшем ведет к несчастью.

Я бы сказал это не эффективно – час наслаждения, а потом годы несчастья – не эффективно и все.

[solp]

Rufus_ed,

не эффективно и все.

Эффективно действуют только роботы и то не всегда. Если говорить о вот таком наслаждениях - всегда есть нюансов куча. Во-первых табу это насилие не только физическое (это неприемлемо априори и караться должно жестко), но и ментальное там - условно когда начальник на работе давит на даму что там получить что-то - это мерзко. Но ухаживать что там свои мозгом, прочими талантами какие есть - нормально это. Пользоваться слабостью когда человек очень пьян - мерзко, или когда в стрессе там от какой-то серьезной ссоры и дюже на эмоциях - так же. Но вот добиваться поэтапно - а чому бы и нет. Так что не надо делать из себя святошу, но и гнидой тоже быть не надо. К тому же в мире огромное количество людей, которые в браке хоть и живут, но друг другу давно уж чужие по разным причинам. Тут вообще никаких вопросов.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Категория нравственности очень расплывчатая и не только по этим вопросам. Например брать что-то чужое нехорошо, но есть в джунглях Амазонии племена - там даже понятия такого нет, чужое. Нужен инструмент - бери. И норма нравственности она просто не будет работать в таких условиях.

[Rufus_ed]

Я считаю лучше не сделать это и умереть, чем жить ценою того что убил, своровал, проявил насилие.

[Glamour]

Говорят цени других так само как себя, а я вам говорю – давай цену другим большою чем себе – так ты защитишь себя от делания преступления.

преступление против себя - это же самое величайшее из преступлений.

[Rufus_ed]

Я считаю лучше не сделать это и умереть, чем жить ценою того что убил, своровал, проявил насилие.

Лучше умереть царем (в духовном плане), чем жить собакой (в духовном плане).

[Glamour]

Я считаю лучше не сделать это и умереть, чем жить ценою того что убил, своровал, проявил насилие.

Лучше умереть царем (в духовном плане), чем жить собакой (в духовном плане).

цари как раз таки убийств, ограблений и насилий совершают в разы больше любых собак

[solp]

Rufus_ed,

чем жить ценою того что убил, своровал, проявил насилие.

главное ответственность скинуть, так что не согласен. Вы пишете какими то иделами , которых нет нигде в чистом виде. Там идиллия и спокойные районы - они как правило богатые, и держатся на силовиках или частной охране, не а-ля комедийный сериал ЧОП, а вот если что могут реально сделать очень больно и нехорошо. Короче, насилие это неизбежное. Насчет своровал - смотря как и у кого. У сироты последний кусок отбирать западло, а обезжирить другого прохиндея - а чому бы и нет

Лучше умереть царем (в духовном плане), чем жить собакой (в духовном плане).

Варианта жить не псиной но чтоб материально ништяк Вы не рассматриваете?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

в разы больше любых собак

согласен, чего собачек обижать? у них у многих житуха то суровая, на улице в холоде и голоде

[Rufus_ed]

Нравственный человек недолжен ни при каких условиях проявлять убийство, воровство, причинение насилия.

Добавлено спустя 39 секунд:
Это значит сохранять человечность.

[solp]

Могу сказать что не согласен. Не грешно и своровать порой, и в ухо дать тоже

[Rufus_ed]

Могу сказать что не согласен. Не грешно и своровать порой, и в ухо дать тоже

Поэтому вам и не открывается Сила.

[Glamour]

Нравственный человек недолжен ни при каких условиях проявлять убийство, воровство, причинение насилия.


Это значит сохранять человечность.

это вы себя в этом пытаетесь убедить?

[Rufus_ed]

Нравственный человек недолжен ни при каких условиях проявлять убийство, воровство, причинение насилия.


Это значит сохранять человечность.

это вы себя в этом пытаетесь убедить?

Я в этом убежден.

[Glamour]

Могу сказать что не согласен. Не грешно и своровать порой, и в ухо дать тоже

Поэтому вам и не открывается Сила.

можно подумать у вас ее больше

[Rufus_ed]

Поэтому вам и не открывается Сила.

можно подумать у вас ее больше

Мне Творец открыл все секреты Силы за мои правильные воззрения.

[solp]

Rufus_ed, судить открывается или нет я не стану, я просто что могу то и делаю это первое. Второе

Сила.

как насчет языческой и чернокнижной традиции - ко второй я конечно глубокого отношения не имею, однако ж языческие Боги, славянские и скандинавские к примеру, которые очень между собой близки, вполне допускают много всяких вещей, в том числе радикально в пыль стереть порой, а чернокнижная традиция

ни при каких условиях проявлять убийство, воровство, причинение насилия.

на вот эти слова в лучшем случае иронично улыбнется
Переклад - к примеру - обычное дело в оной.

[Glamour]

можно подумать у вас ее больше

Мне Творец открыл все секреты Силы за мои правильные воззрения.

То есть вы всё-таки считаете что вы не слуга творца, а имеете личную волю, за изъявление которой вас творец якобы наградил?

[Rufus_ed]

Мне Творец открыл все секреты Силы за мои правильные воззрения.

То есть вы всё-таки считаете что вы не слуга творца, а имеете личную волю, за изъявление которой вас творец якобы наградил?

Можно и так сказать.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
А если точнее – слуга и имею личную волю.

[solp]

Rufus_ed, даже не брать чистый деструктив, а такаявещь как чистки с возвратом - все от творца то.

ни при каких условиях проявлять убийство, воровство, причинение насилия.

потому такой постулат не бьется с реалтями. Чистки с возвратом негатива - противоречат ни при каких условиях, но они - плод Творца в том числе. Так что картина цельной у Вас не выходит

[Motya]

Бытует такое в народе – задавить кого-то для того чтоб самому подняться.

Я считаю, что такого у мага не должно быть. А вы как думаете?

Задавить, чтобы самому подняться, это не магия, это уровень базара у подъезда. Да, можно отжать у человека ресурс, место или силу. Только потом удивляйтесь, почему вас тянет в ту же яму, куда вы его столкнули.
Маг, который понимает, как работает энергия, не тратит её на подножки. Это дешёвый приём, который быстро даёт мнимый результат и так же быстро откатывает.
Настоящее мастерство — подняться самому, а не висеть на чужой шее, изображая, что ты вырос.

А если метод "задавить" для кого-то — основа боевой магии, то поздравляю, это не маг, это энергетический бомж с навыками кражи.