solp писал(а):Там нет этих народов. Ранее - уничтожили. Никаких проблем.Мишаристан это лишь небольшой район области Нижегородской, а не вся она
Есть, пока не много, но есть те кто помнят и язык и веру. Всё есть, просто пока не особо массово. В Марий Эл развито лучше.
solp писал(а):Мишаристан это лишь небольшой район области Нижегородской, а не вся она
Ну, не правда ваша, батенька, Мишаристан это прямое наследие Касимвоского Ханства, а ещё и раньше племени Мещёра. Что не многочисленно да, но ощутимо. Наших найти можно, вполне себе реальная задача.
solp писал(а):Как бы чтоб без политики вышло - нехоршо что людей не стало. Но нет там стольких народностей. Как проходила ассимиляция - числом давили, у крестьян по 10-12 детей было.Больше чем у других. Постепенно растворяли
Не спорю, что была ассимиляция, но сколько понаехавших с Запада и сколько местных? Местных должно было оставаться хватать, но культура да, пока задавлена. Многие корней не помнят. Как пример, с кряшенами в переписях.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:solp писал(а):Согласен, карелы есть. Но это же переселение, и в небольшом количестве. А истоки с Новгорода и Киева - славяне небелы и пушистые были , иначе бы столько земель под себя не подмяли
Ещё раз, в Киеве славяне были, да, и оттуда они и пришли, но в Новгороде их не было, и откровенно быть не могло. Это антинаучно. Так как там по всем картам это финнская культура, не могло такого быть, чтобы там были славяне, но каким-то таинственным образом с финнской культурой, это были ли либо славяне, либо финны. Никто по-русски там говорить не мог, как и называть себя "Новгородом" в лучшем случае "Ууслинном". Иначе получается антинаучный сюр.