я чего не понимаю, почему имея навыки и знания не сгубить двух-трех купчин и забрать деньги себе Можно было бы и не сгублять - оформить например чтоб ногу переломал кто из родичей купчины, да никто чтоб ладить лечение не смог, прийти и предложить услуги по исцелению - с соответствующим прайсом. Ну и так как репутация была - почему бы не озвучить - как у рекета. Спокойная жизнь в гроде будет стоить столько-то. Не будет платы - будет граду и люду худо. В общем практик с Навыком не просто должен, он ОБЯЗАН быть сытым с лоснящимися щеками от качественного жития.И никак иначе13-й писал(а):Он никогда не был состоятельным человеком и умер в бедности.
Причина ?13-й писал(а):Сам Агриппа считал черную магию откровенным обманом и противопоставлял ей натуральную, основанную на постижении тайн природы и их разумном переосмыслении. Под влиянием начавшейся Реформации он призывал вернуться к простоте изначального учения христианской церкви и подвергал критике претензии тогдашней учености, среди прочих ее видов — лжемагию, или чернокнижие.
Следствие13-й писал(а):Умер Агриппа Неттесгеймский в полной нищете и забвении в 1535 году. При жизни его работы так и не были признаны и оценены по достоинству
Кому должен? Я кажется понимаю почему вам Силы закрывают дороги в магию. С такими убеждениями и своими страхами вы действительно будете отгребать проблемы что на кладбище что на перекрёстке.solp писал(а):я чего не понимаю, почему имея навыки и знания не сгубить двух-трех купчин и забрать деньги себе Можно было бы и не сгублять - оформить например чтоб ногу переломал кто из родичей купчины, да никто чтоб ладить лечение не смог, прийти и предложить услуги по исцелению - с соответствующим прайсом. Ну и так как репутация была - почему бы не озвучить - как у рекета. Спокойная жизнь в гроде будет стоить столько-то. Не будет платы - будет граду и люду худо. В общем практик с Навыком не просто должен, он ОБЯЗАН быть сытым с лоснящимися щеками от качественного жития.И никак иначе13-й писал(а):Он никогда не был состоятельным человеком и умер в бедности.
Где Вы тут видете страхи А убеждение - что плохого в том чтобы человек жил жирноСовара писал(а):и своими страхами
Себе прежде всегоСовара писал(а):Кому должен?
ну тут спорно, логичнее было бы не париться и меня тогда в расход пуститьСовара писал(а):илы закрывают дороги в магию
Прошу сердечно простить, а что все имеют убеждения что жить сыто это плохо поясните это же базовая вещь, все занимаются этим в том числеСовара писал(а):С такими убеждениями
Про ваши страхи и наказание -инфа была в других ваших темах. Образ вашего мышления притянет соответствующих духов, и ситуации именно к вам. Это одновременно ограничитель ваших возможностей.solp писал(а):Где Вы тут видете страхи А убеждение - что плохого в том чтобы человек жил жирно
Я на своем стоял и стоять буду, как Шариков на 16 аршинах. От гедонизма - не отрекусь. Все что ему противоречит - мне противно. И я могу если надо и буквально кило говна сожрать, ради задачи. Т.е. с тем что мне противно могу иметь дело, но говорить что это приятно, это высшая цель, все такое - будет ложью прежде всего самому себе. Нет, мне не интересно иметь дело со всем что сакральному противоречит. На том и стою. Так что не хочу никого обидеть, но люди сознательно идущие на отречение от мирских благ - в моих глазах это убогие. Мне их жаль по-человечески. И да, я считаю что жить надо хорошо, сыто и в ништяках. Это правильно.Rambler писал(а):что те хочунчики, которые раньше одолевали
исключение - отречение временное ради еще больших мирских благ, противно, но бывает что говно хочешь не хочешь. а жрать надоsolp писал(а):но люди сознательно идущие на отречение от мирских благ -
год не ем именно мясо и яйца (ну может месяев 10, я не запомнил дату, но долго). Морепродукты ем это не проблема. Сыто жрать - я найду варианты с кальмарами и прочими гадами морскимиRambler писал(а):я вот даже мясо могу есть, а могу неделю не есть, когда так нужно
у людей без фантазии кулинарной это вызывает вой, я себе хрючево намучу в любом виде - лишь бы бюджет был Конечно если хардкорный пост вроде без молочных продуктов, это сложнее - но просто дороже себе оформить корыто с вкусностямиRambler писал(а):ну это так, примитивный пример..
у меня духи и немало. Мне надо снизить уровень вибрацийй, точнее сменить. По логике поста - отказ от кровного. Ну я и не ем Рыбы все же не животные, не совсем кровноеRambler писал(а):че за дискриминация тогда?
В деревнях так миска - первейщшее пищевое оборудованиеsolp писал(а):Посуда как посуда, что такого то
нет, у меня задача не дать лишнего повода гостям зайти. А так колбасу я уважаюRambler писал(а):принципа Ахимса
Светлана Z, мне уже ситуация оскомину набивает, и местами неловко писать Но поясню.Светлана Z писал(а):только при снятии сущности
solp писал(а):Так что не хочу никого обидеть, но люди сознательно идущие на отречение от мирских благ - в моих глазах это убогие. Мне их жаль по-человечески. И да, я считаю что жить надо хорошо, сыто и в ништяках. Это правильно.
Практик плотно работающий с духами ест мясо достаточно часто, потому что мясо несёт нужные свойства жёстких энергий для нижних чакр. Мясная пища также идёт как жертва, как подношение. На физическом уровне это незаменимые аминокислоты. Самому практику на определённом этапе развития - что мясо, что вегетарианская еда- он не слишком сильно привязан к вкусовым ощущениям. Еда скорее рассматривается с точки зрения энергетической /информационной пользы для тела.Светлана Z писал(а):Насколько я знаю только при снятии сущности поддерживается пост 3-40 дней. Про вред от вегетарианства для практиков Ув Дева писала тут но я не очень хорошо понимаю в чем вред.
Ежели брать ориентир как литературное произведение с персонажем Стоменовым и его сроком в 390 дней - срок чудовищный Даже по мясу.Ведьма писал(а):Не идти на поводу своих желаний,
Вернуться в «Самые известные маги в истории»
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя