Как хитрая защита - притвориться слабым неплохо задумано Но я больше имел ввиду непрогляд в плане - у объекта проблемы серьёзные и если не решать, то худо будет, а показывают что человек в норме или даже цветет и пахнет Иди же гадости вроде есть, но нет уверенности.13-й писал(а):Под непрогляды ставится обманка беззащитности
Видение такой обманки приходит с опытом? Раз духи не смогли подсказать, какой выход?13-й писал(а):Под непрогляды ставится обманка беззащитности
Все коллеги именно так закрывают работу. Либо другой менее серьезной программой. Дух на защите приходит только в процессе снятия.solp писал(а):непрогляд в плане - у объекта проблемы серьёзные и если не решать, то худо будет, а показывают что человек в норме или даже цветет и пахнет
Духи подскажут в том случае, если сильнее духа на защите обманки. А опыт набирают с ваших обрядов.Вълчица писал(а):Видение такой обманки приходит с опытом? Раз духи не смогли подсказать, какой выход?13-й писал(а):Под непрогляды ставится обманка беззащитности
А наводящими вопросами пробовали просмотреть?solp писал(а):Если пошли карты закрытия (особенно если главная покажет закрытие, а по допам гадости намечаются) , что получается - нужно признавать что практик который делал работу сильнее и человеку стоит тогда более сильного специалиста искать Мне такая постановка ситуации не нравится
Если вопросами повертеть, можно ли вскрыть орех
Задавал , выявил. Я также вопросы тут пишу чтобы на будущее иметь представление как можно поступить, что сделать. Вариантов ситуаций разных может быть миллион, даже при общности направления. Тот же приворот столькими способами и с условиями сделать можно. Этим и интересно - выявить, узнать, безопасно уйти, сообщить результат. Ну и если можно немножко гешефта в виде денег за труды в дальнейшемAUJA VON писал(а):А наводящими вопросами пробовали просмотреть?
Согласна, вариантами необходимо "запасаться",но бывают и такие ситуации,когда приходится положиться на интуицию,если можно так выразиться) и действовать быстро. Мое мнение.solp писал(а):Я также вопросы тут пишу чтобы на будущее иметь представление как можно поступить, что сделать.
Не совсем понятно. Например - кверент пришел к тарологу спросить - любит ли Фросю Акакий Целесообразно ли вложить средства в покупку там не знаю чего, жилья в том то районе, таких то ценных бумаг и т.д. Ответа же нет напрямую - да или нет. Выбора пока что нет. В случае с любовью - выпадут карты да, значит чувства окрепнут у кверента Если нет - наоборот Но ведь изначально нет данных и выбора как таковогоGift писал(а):совершили выбор с помощью Таро
Rojo Zorro писал(а):предсказать вероятность глобальных событий?
На мой взгял комплекс. Во-первых больше года смотреть трудно на одного человека даже. Во-вторых слишком много вводных - на глобальные процессы. В-третьих глобальные процессы на каждого разный вариант влияния могут оказать. Например у Индии есть остров, где она формально его держит. Живут там племена - которые до сих пор в первобытно-общинном строе. И всем заперещено туда ездить - чтобы не тревожить их. Так вот таким людям большинство глобальных процессов будут безразличны по влиянию, у них свой мир. Потом вопрос допуска так называемого Как в той же магии - нельзя всем рассказывать что и как.Rojo Zorro писал(а):зависит от многих факторов
В любом случае клиент сделает подсознательно свой выбор во время сеанса. Или тот, вариант, который ему больше понравится, или тот, которого больше всего боится. На волне Таролога и подпитанный эмоцией кверента, этот путь развития событий получит преимущества перед иными возможными первоначально.solp писал(а):Например - кверент пришел к тарологу спросить - любит ли Фросю Акакий
Спорно. Ну например - придет какая-ниубдь дама с эмоцией ко мне с вопросом - люблю лия её С большими ожиданиями, ну так если Таролог правильный - он и скажет - в целом если по похабщине варианты есть, а вот чувств - нет. Даже если дама будет люто эмоционировать и видеть фантазийное будущее как в романтическом шаблонном киноВълчица писал(а):На волне Таролога и подпитанный эмоцией кверента,
Основная задача Таролога - например в случае что кверент допустим желает кого-то в парнеры сильно, выявить, что счастья этот парнер не принесет. И сказать как есть. Особенно я бы ещё и просмотрел - может там впереди уже маячит так сказать тотсамый/самая. Или пробить на предмет - что надо сделать чтобы такой на горизонте замаячил объект. А если нет перспективы даже при желании большом кверента - то так и говоритьВълчица писал(а):На волне Таролога
Задача таролога ответить ТОЛЬКО на те вопросы, которые задает кверент, а не учить его уму-разуму и совершать за него жизненный выбор. Догадайтесь, кого обвинит клиент в в своих неудачах? Уж точно не себя.solp писал(а):Основная задача Таролога - например в случае что кверент допустим желает кого-то в парнеры сильно, выявить, что счастья этот парнер не принесет. И сказать как есть. Особенно я бы ещё и просмотрел - может там впереди уже маячит так сказать тотсамый/самая. Или пробить на предмет - что надо сделать чтобы такой на горизонте замаячил объект. А если нет перспективы даже при желании большом кверента - то так и говорить
Никто не спорит. Но - ответить так как есть, а не потакать возможным фантазиям. Которые с реальным положением дел могут не сходитьсяВълчица писал(а):Задача таролога ответить ТОЛЬКО на те вопросы
а предложить сделать анализ любовной сферы - почему бы и нетsolp писал(а):Или пробить на предмет - что надо сделать чтобы такой на горизонте замаячил объект.
Что значит картам не понравилось?Glamour писал(а):Можно ли зацепить сущностей на чужой защите если человека даже не просматриваешь, а просто смотришь себя?
А то хотела я вчера сделать расклад Девы кто меня вампирит - выпрыгнул из колоды дьявол, там где он колоду разбил сразу за ним была башня, а на дне колоды то ли влюблённые, то ли двойка кубков. Я глянула, отметила дальше продолжила мешать. Картам это не понравилось, расклад получился ну совсем ни в звезду ни в красную армию, а потом меня вообще вырубило. Я причём сразу поняла что отказываются давать дальнейшую инфу по вопросу, но подумала что это потому что я прыгучего дьявола не рассмотрела и это им неуважительным показалось. А счас думаю может по другой причине отказались. Может дали понять что мне изначально надо вампира сильного среди бывших искать и избавляться пока башня не пришла. Но больше насчёт него ничего показать не могут.
вы же писали про мертвого мужа. Это самый первый кандидат на отнимание энергии.Блин вот сейчас пытаюсь вопросы сформулировать и на меня че то резко усталость накатила и язык стал заплетаться.
записи молитв разве что для самоуспокоения. Если не подкреплены действиями( силой человека) и верой, это ни о чем. Полюбопытствуйте хотя бы сколько одержимых приходит в церкви на службу и службы им по барабану . Изгонять со священников молитвой могут единицы.Еще после этого проснулась посреди ночи с нелегким ощущением, включила саундтрек молитвы экзорцизма и дальше спать.
Дом почистить как минимумА сегодня увидела как тень по лестнице метнулась. Размером в кота где то. Выложила триплет (ответ + 2 поясняющие) почему дьявол из колоды прыгает, вышло солнце и в пояснение тройка жезлов и король жезлов.
Короче огонь. Мне с огнём пора работать что ли? Давно свечечку не зажигала?
Почему Вы не допускаете что то же инфополе Земли общее так может дать намек тот или инойЭлла писал(а):А выпавшие карты с колоды учитывать, для меня вообще за гранью понимания.
пришел к выводу что надо прежде всего на собственноручно вытянутые смотреть, но - учеть если что выпало и допустим при необходимости проверить отдельно , триплетом тем жеAlleshtina писал(а):выпавшие карты можно и не учитывать
Сейчас этот раздел просматривают: 34 гостя