solp писал(а):Glamour писал(а):Ну не хотите и не тратьте.
Надо понимать ради чего. Ситуация - что ребра хрустят твои, задница общипанная тоже твоя в процессе съемок фильму "Битва с Чупакаброй. Эпизод шестнадцатый. Кровь и песок"- аништяки ловит например троюродные родичи - она абсолютно неприемлема. Должно быть понимание за что.
Я очень сомневаюсь что ваши троюродные родичи ловят ништяки. Во время великой отечественной тем, кто не на фронте был, сладко тоже не было. Меньше шанс умереть в бою, больше шанс умереть по капризу оккупантов. Даже в территориях до которых не дошла оккупация все равно был высок шанс умереть от голода.
Да простой вопрос - ваши троюродные родичи более обеспечены чем вы? У них есть виллы на мальдивах или бэхи последней модели? Где учатся их дети - в частной академии или простой средней школе?
Чего-то никогда не было. Например я хочу иметь не только небольшую дачу в глуши с домиком который больше подходит под слово сарай, а вот домина с бассейном, бильярдом, у воды и прочим имуществом. Здоровье отобрано было негативом.Ну и по деньгам есть то чего не было никогда, например дохода в 20 раз больше среднего по местности. Это не миллиарды, но немало. Мне надо.
Если на пальцах - то что отобрано, можно вернуть на правах владения и потребовать компенсацию за то что не имели это в пользовании.
То, чего никогда не было - придется создать или заработать. Отобрать у других то, чего у вас никогда не было будет ну очень и очень сложно. В разы сложнее чем создать самому.
Например, домину с бассейном и бильярдом можно самому построить. Участок у воды - купить. Ну или создать водоем на купленном участке. Как это делалось для всех домин с бассейнами у воды.
Может если начнете свою мечту в жизнь приводить, вам начнут платить чтоб вы и другим помогли их мечту так же построить. Вот и источник дохода выше среднего в разы.
Тут можно ответить по-разному. Почему - с одной стороны потому что существует вопиющая несправедливость которую я должен исправить. Взять себе так сказать
Почему - с другой стороны сложная диагностическая и аналитическая задача. Действительно, а почему? Кто такой щедрый веник что намел им ништяков?
Glamour писал(а):Почему у них до вас ресурсы никто не отобрал?
Это тоже диагностическая задача. Я думаю что тут 2 категории - защита их добра и чья-то недоработка. Недоглядели что плохо лежит и без пригляду.Вот случаи позиции нумер два мне интересны. Там хотелось бы восстанавливать правильную справедливость
Glamour писал(а):Опять же почему вы думаете что ваши предки сильнее предков тех на кого вы сделали прицел, и с их помощью вы сможете что то там отобрать? Тем более когда у вас нет ни права владения, ни права силы?
Права я буду стараться получать.
По почему думаю что предки сильнее - я не думаю. Мне нужны те, кто точно скажет - вон у того духи на защите или родственник зампрокурора или судья, у того друг детства сын помощника губернатора или жена друга практик. В общем, непростые случаи. А этот вот дурень и оболтус, по дурости да случаю получил себе преференции. Не мы отожмем , так другие щелкать рожей не будут и все оформят. Надо брать.Ход мыслей такой. Роду ж интересно то чтоб у нас было жирнее.
Ну то есть вы дошли до ответа, но сами не поняли что дошли.
Те у кого есть ресурсы - защищены.
Дурни и оболтусы получаемые преференции долго удержать не могут. Например большинство тех, кто выиграл джекпот в лотерею, в течении 5 лет становятся банкротами. Т.е. финансовая ситуация хуже исходной. А помимо этого еще и теряют семью, спиваются, немало кого просто убивают и по другому травмируют.
Иметь в разы больше, чем вы можете защитить и/или использовать - это прямой путь потерять ВСЁ.
Вспомните ваш сон с зернохранилищем в доме и приблудной соседкой которую отец в дом запустил.
Вам сначала бы «соседку» эту устранить, защиту «дома» повысить чтоб больше она и подобные ей не шастали, существующее зерно проверить на наличие мышей/личинок/плесени, и только уж потом переживать о том где можно урвать больше зерна и прочих кормовых.
Хотя я б перед этим еще б и подумала о том, что делать с существующим зерном.