solp писал(а):Выбрать один как альтернативу, а ещё лучше - два триплета на каждый вопрос
Кстати да, в раскладе вопросы больше, было ли, больше про прошлое.
Волчице стоило бы обычным триплетом в лоб спросить есть ли сейчас на мне негатив-- негативное воздействие, может тогда и яснее картинка расклада будет.
Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:Вълчица писал(а):И все же спрошу еще раз: вы смотрите на весь расклад целиком, не наводя фокус на его части? Как бы сверху, увидеть линии, направления ....или это ошибочное суждение?
Я цепляюсь вниманием за одну, для меня важную деталь, как бы основу, и уже на нее как бусины нанизываю другие трактовки.
На курсе, я прорабатывала расклад, общей картины не видела по началу, пока не увидела что мужчина то женат и тут арканы как заговорили,прям картинками, все сплелось в единую схему , многое стало понятно и какую роль в том числе Дьявол там играл, и другие арканы.
Потому что пока не видишь вот этого зерна, того же Дьявола можно интерпретировать и как зависимости, игромания, алкоголизм, трудоголизм, так же шальные бандитские деньги, И почему не складываются отношения?, Мужик выпивоха что ли??? А тут он женат , все стало на места, и Дьявол это похоть обыкновенная, а не складываются потому что пассажир несвободен. Извиняюсь за сумбурное объяснение, я в этом не сильна
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:И в Вашем случа, отталкивалась бы от конкретного, есть ли на данный момент негатив, если есть, тогда можно уже смотреть, кто портит, давно ли портит, как портит, как снимать и тд. А если его нет, то вопросы касательно чисток задавать нет смысла, если интересно, можно смотреть был ли и кто делал, и делал ли вообще, будет ли еще делать, если да тогда что мне делать, как защищаться, какие меры предпринять. Ну как то так я вижу)