ув. Оля Владимирская ряд материалов Светланы Лейхнер выкладывала. Так вот она писала , что лопатки - там есть каналы Сил, светлый и темный, а также - стороны от позвоночника - это родовые каналы. Возможно как вариант что-то связано с этимGlamour писал(а):А что торчит из спины на уровне лопаток?
Привиделось при чистке. Не глюками привиделось конечно же, а внутренним видением. Короче сопротивление ещё было из сакральной, но оттуда не было столько жгутов как из лопаток. И оттуда как бы ожидала что они будут, там не удивлена. А про такие из лопаток даже не слышала раньше.Дуагер писал(а):Glamour, кто вам это диагностировал? Если это не глюк, то может быть что угодно. Подселение... привязка, лярва. Это вам только практики форума точнее сказать могут, у которых есть способности и право диагностики на этом форуме.
О спасибо. Очень интересно, а где можно найти?solp писал(а):ув. Оля Владимирская ряд материалов Светланы Лейхнер выкладывала. Так вот она писала , что лопатки - там есть каналы Сил, светлый и темный, а также - стороны от позвоночника - это родовые каналы. Возможно как вариант что-то связано с этимGlamour писал(а):А что торчит из спины на уровне лопаток?
Статья где области лопатки упоминается тут - viewtopic.php?f=380&t=22732Glamour писал(а):Очень интересно, а где можно найти?
спасибо, по моему это не совсем то, но для общего понимания хорошо.solp писал(а):Статья где области лопатки упоминается тут - viewtopic.php?f=380&t=22732Glamour писал(а):Очень интересно, а где можно найти?
скорее всего в каналах некие сущности, раз боль. Человеку конечно не позавидуешь - жить с болью так себеGlamour писал(а):и да, знаю товарища одного, который свои родовой и темный каналы чувствует постоянно "как гвоздь забит", хотя томография/рентгены на том месте ничего необычного не показывают.
согласенGlamour писал(а):На мой взгляд невозможно быть/оставаться хорошим и светлым регулярно и методически искажая истину.
главное чтоб зад прикрыт был, может это и так себе по реализации, но при таких условиях не грешно оказаться с тележкой на хороших колесах к примеру в Форт-Ноксе и так сказать один раз, но смачно выкатить оттуда себе на житие, увы хромает часть про прикрыть зад. Не дадут спокойно выкатить оттуда.solp писал(а):Не грешно и своровать порой, и в ухо дать тоже
Вы полагаете что если есть, то авраамический?Glamour писал(а):бес родовой думаю есть, но я ХЭ не вижу светлыми силами
Опять же есть мнение что позвоночник - как родовая система,род в общем - отражение его. И сколиоз как некое проявление родового негатива, а в чью сторону - право или лево - искривление - то соответственно туда и негатива большое. Однако ж я думаю не чисто сколиоз, потому как ну процентов 80-90 населения имеет его, а в общем ежели худой озвоночник и все заболевания с ним связанные - это отражатель родового негатива/наследия. И у боьшинства оно есть но по сути не такое критичное, а вот сложный сколиоз - это уже процента 2-3, ну максимум 5 - это вот как вариант родовуха поувесистееGlamour писал(а):у меня по всему позвоночнику
Хотя в этом разумеется не про спереть что плохо лежит речь. Да и деньги не главное. Хорошим быть вечно - невозможно, куча ситуаций когда так.Glamour писал(а):На мой взгляд невозможно быть/оставаться хорошим и светлым регулярно и методически искажая истину.
не, я уверена что темный. но я к тому что многие ХЭ используют как пример светлых сил, но я с этим не согласна.solp писал(а):Вы полагаете что если есть, то авраамический?Glamour писал(а):бес родовой думаю есть, но я ХЭ не вижу светлыми силами
сколиоза к счастью нет, все проблемы от дисков поврежденных физической атакой.Опять же есть мнение что позвоночник - как родовая система,род в общем - отражение его. И сколиоз как некое проявление родового негатива, а в чью сторону - право или лево - искривление - то соответственно туда и негатива большое. Однако ж я думаю не чисто сколиоз, потому как ну процентов 80-90 населения имеет его, а в общем ежели худой озвоночник и все заболевания с ним связанные - это отражатель родового негатива/наследия. И у боьшинства оно есть но по сути не такое критичное, а вот сложный сколиоз - это уже процента 2-3, ну максимум 5 - это вот как вариант родовуха поувесистее
у меня есть, причем такой что - ну мне в приципе не шибко заметно было, однако по службе в армии - не взяли в свое время, при том что никому не заносили, все легальноGlamour писал(а):к счастью нет
Ну если честно прямо аж удивительно что вы с таким сколиозом серьезном спокойно ещё бегаете и боль терпите. Может попробовать физиологический подход?solp писал(а):у меня есть, причем такой что - ну мне в приципе не шибко заметно было, однако по службе в армии - не взяли в свое время, при том что никому не заносили, все легальноGlamour писал(а):к счастью нетнатягивать сову с тушканчиком на глобус с черепахой не хочу, но факты - родовые моменты - есть, сколиоз (не помню что там по градусам и в какую сторону) выше чем среднее (ибо было б среднее вряд ли б списывали) - есть
Glamour писал(а):Собственно вопрос.
Из других мест там ещё можно догадаться -например из сакральной области жгуты половых связей, из области сердца - разные эмоциональные привязанности, из головы - жгуты пропаганды и и прочих промываний мозгов. На шее по-моему рассказывали висят всякие подчины и подавления воли.
А что торчит из спины на уровне лопаток? Отследить к кому идут -пока возможности нет. Хотелось бы хоть понять общую природу этих жгутов.
Motya писал(а):Glamour писал(а):Собственно вопрос.
Из других мест там ещё можно догадаться -например из сакральной области жгуты половых связей, из области сердца - разные эмоциональные привязанности, из головы - жгуты пропаганды и и прочих промываний мозгов. На шее по-моему рассказывали висят всякие подчины и подавления воли.
А что торчит из спины на уровне лопаток? Отследить к кому идут -пока возможности нет. Хотелось бы хоть понять общую природу этих жгутов.
С гностической точки зрения, зона между лопатками, это не просто энергетический мотор, а своего рода узел в системе управления воплощённой личностью.
Если брать образ человека в матрице, то именно туда часто подключаются технические линии Архонтов или иных управляющих структур, чтобы корректировать поведение и подачу энергии в нужные им проекты.
Почему именно спина?
Спереди мы видим и осознаём, что происходит, можем сопротивляться.
Сзади поле слепой зоны. Туда удобно подключать то, что должно работать без твоего контроля, в обход сознания.
Виды жгутов, что могут там висеть:
Жгуты служебного подключения, когда человек на крючке в чужой программе (например, обязанность выполнять некую работу, быть ресурсом, таскать чужую карму).
Жгуты воли, для подавления или перенаправления твоей инициативы. По сути, это взлом твоего курса. ты думаешь, что действуешь по своей воле, но на самом деле двигаешь чужой план.
Жгуты удержания в системе. Если кто-то или что-то не хочет отпускать из определённой среды, коллектива, эгрегора.
Симптомы можно заметить без особой ясновидки. Хроническая усталость при попытках двигаться к своим целям.
Ощущение, что тебя ведут или разворачивают не туда.
Внезапная апатия или, наоборот, странный подъём сил на чужие дела.
Что с этим делать?
Сначала понять, в чьих интересах ты двигаешься, и где твои цели заменены чужими. Удаление жгутов без этого понимания — как выдернуть кабель, но оставить программу работающей, подключат снова.
Только через осознание и смену внутреннего соглашения можно отрезать канал окончательно.
В гностицизме - духи-мироправители, творцы материального космоса и создатели демиургического законодательства держащего людей рабами материи.solp писал(а):Glamour писал(а):курс частотных чисток именно в архонтовом направленииА эти Архонты чьих будутMotya писал(а):линии Архонтов
К кому относятся?
solp писал(а):а зона поясницы и зона - как сказать, середина спины между поясницей и лопатками в сторону от позвоночника за что отвечает?Motya писал(а):зона между лопатками
Glamour писал(а):В гностицизме - духи-мироправители, творцы материального космоса и создатели демиургического законодательства держащего людей рабами материи.solp писал(а):
А эти Архонты чьих будут
К кому относятся?
Названы в честь древнегреческих архонтов, которые были людьми назначенными на высший управляющий пост.
Демиург, он же Ялдаваоф/Иалдабаот, он же Яхве - злобный лжебог заключивший души людей в физических телах, чем запер их в созданном им мире, полном боли и страданий.
Некоторые гностики считают, что Иисус - сын не Яхве, а истинного бога - создателя духовного мира.
Благодарю, в целом понятноMotya писал(а):Ну, если коротко..
Если представить мир как локацию управляемую, условно как компьютерную игру, то главный интерес - не стать ключевым персонажем, а NPC c сознанием. Ну если взять к примеру ГТА 5 - там мир в районе 100 квадратных километров, если ты ключевой персонаж кем играет игрок - ты тупо ведомый без вариантов, если NPC - тебя ведет программа, т.е. если прописано что NPC едет на машине от заданной точки А до точки Б - он и будет ездить. А вот если сознание есть - можно свалить. Игрок условно с ключевым персонажем в одной части карты. А ты может дать по тапкам в другую часть карты и там сховаться. Т.е. задача - не попадаться ключевому персонажу в поле зрения, и сваливать в удаленную от них часть карты.И тот кто управляет ключевым персонажем- просто не сможет за тобой следить. В общем, Душанбе моя столица, здесь ишак поет как птицаMotya писал(а):мы все управляемы кем-то
solp писал(а):Благодарю, в целом понятноMotya писал(а):Ну, если коротко..Если представить мир как локацию управляемую, условно как компьютерную игру, то главный интерес - не стать ключевым персонажем, а NPC c сознанием. Ну если взять к примеру ГТА 5 - там мир в районе 100 квадратных километров, если ты ключевой персонаж кем играет игрок - ты тупо ведомый без вариантов, если NPC - тебя ведет программа, т.е. если прописано что NPC едет на машине от заданной точки А до точки Б - он и будет ездить. А вот если сознание есть - можно свалить. Игрок условно с ключевым персонажем в одной части карты. А ты может дать по тапкам в другую часть карты и там сховаться. Т.е. задача - не попадаться ключевому персонажу в поле зрения, и сваливать в удаленную от них часть карты.И тот кто управляет ключевым персонажем- просто не сможет за тобой следить. В общем, Душанбе моя столица, здесь ишак поет как птицаMotya писал(а):мы все управляемы кем-тоХорошо задумано, но вот как реализовать
Motya, тут почему я говорил что не шибко приятное это вот все. Кто такой игрок - все равно его свобода ограниченна. Любая компьютерная игра - игроку на голову огромная куча не только проблем, но и ситуаций опасных. Если это жанр фентези, то победи кучу монстров и короля монстров, в ГТА куча работы в процессе которой тебя могут завалить, даже в простом Марио шмели убийцы, злые ходячие грибы, летающие и нет черепахи, снаряды, необходимость прыгать на пружинах над пропастью (т.е. промазал - каюк) и на десерт драконы , из приятностей - 1 раз в конце если не подохнешь даму покажут и то в конце надпись - Марио, это не твоя дама, шуруй в другой замок (т.е. варианта для Марио в полученной в честном тяжелом бою заработанной недвижимости остаться и зажить лордом вместе со своей герцогиней - нема такогоMotya писал(а):чтобы понять, что ты сам и есть игрок
Да, но внешняя среда влиять тоже может, Вместо думать чтоб как бы не затоптали , думать что новое узнать там из духовного, мирского, но не по причине формата не подумаешь не сдюжишь и будет нехорошо. не из под палки в общем.Motya писал(а):Программа не думает, а мы думаем
В общем, к тому чтобы опыт получать не всегда через колено.Motya писал(а):Программа не думает, а мы думаем. Программа не сомневается, а мы можем сомневаться и искать. И именно это делает нас больше, чем персонажей чьей то игры
Вернуться в «Вопросы и обсуждения по темам»
Сейчас этот раздел просматривают: 48 гостей