значит эгрегор забирает тех, кто "плохо лежит".Оля Владимирская писал(а):много лет наблюдаю это,
а то, что печати там на месте, ерунда, с одной кастрюли всегда " ели".видимо, так.
Мальва писал(а):Baron писал(а):Мальва, теперь понял, спасибо!
В принципе отсюда и исходил мой вопрос, который уже задавал выше в этой теме - если человек не практик, имеет ли вообще смысл ему раскрещиваться при переходе в другую веру? Может это уже другой уровень игры, на который переходить бессмысленно если не практикуешь. Но ведь остается вопрос посмертия. Оно разное в разных эгрегорах. Мне не нравится то, как описывают христианское - говорю об этом прямо.
А посмертие в каких направлениях Вам нравится, если не секрет?)
простите, для практиков)Baron писал(а):Там это выглядит естественным и логичным.
Baron писал(а):Мальва писал(а):
А посмертие в каких направлениях Вам нравится, если не секрет?)
Прошу прощения за долгий ответ, сейчас редко получается сесть за компьютер.
Если коротко - нравится то, как в буддизме описано посмертие. Там это выглядит естественным и логичным. Бардо Тхедол вообще как прямая инструкция.
Нравится идея с неразрывностью сознания, существования и переходом из одного тела в другое. Нравится идея реинкарнации. Конечная цель с выходом из колеса тоже выглядит более менее... В целом все достаточно ясно, логично и прозрачно.
Христианское посмертие ровно наоборот... Оно пугает меня в первую очередь тем, что я не понимаю, что со мной будет дальше. Человек умирает и впадает в вечное забытье или сон, чтобы когда-нибудь, когда будет Второе Пришествие или Страшный Суд проснуться, попасть на суд к Богу и потом отправиться или в Ад навечно или навечно попасть в Рай в том теле, в котором он прожил свою жизнь на Земле.
Абсолютно непонятно, когда будет Страшный Суд. Его может не быть никогда. Так же непонятно, в какой именно Рай, точнее Царствие Божие попадешь если пройдешь суд и почему именно в том теле, в котором жил на Земле... И самое главное - непонятно что делать со всем этим там дальше.
Все это выглядит как несбыточная утопия или просто как, пардон, какой-то развод...
Baron писал(а):существования и переходом из одного тела в другое. Нравится идея реинкарнации
Unnr писал(а):Христианское посмертие ровно наоборот... Оно пугает меня в первую очередь тем, что я не понимаю, что со мной будет дальше. Человек умирает и впадает в вечное забытье или сон, чтобы когда-нибудь, когда будет Второе Пришествие или Страшный Суд проснуться, попасть на суд к Богу и потом отправиться или в Ад навечно или навечно попасть в Рай в том теле, в котором он прожил свою жизнь на Земле.
Мальва писал(а):В Сансаре перерождение является как раз таки инструментом для воспитания души. Для перехода в нирвану. Результат реинкарнации к примеру в растение, как по мне- ну такое))
я такое не писала, зачем вы меня упомянули?ohotnik.na.vedm писал(а):Unnr писал(а):
Христианское посмертие ровно наоборот... Оно пугает меня в первую очередь тем, что я не понимаю, что со мной будет дальше. Человек умирает и впадает в вечное забытье или сон, чтобы когда-нибудь, когда будет Второе Пришествие или Страшный Суд проснуться, попасть на суд к Богу и потом отправиться или в Ад навечно или навечно попасть в Рай в том теле, в котором он прожил свою жизнь на Земле.
принудительно возможноohotnik.na.vedm писал(а):Кстати, не встречал тогда чтобы воплощения были в животных
Мальва писал(а):Baron писал(а):
Прошу прощения за долгий ответ, сейчас редко получается сесть за компьютер.
Если коротко - нравится то, как в буддизме описано посмертие. Там это выглядит естественным и логичным. Бардо Тхедол вообще как прямая инструкция.
Нравится идея с неразрывностью сознания, существования и переходом из одного тела в другое. Нравится идея реинкарнации. Конечная цель с выходом из колеса тоже выглядит более менее... В целом все достаточно ясно, логично и прозрачно.
Христианское посмертие ровно наоборот... Оно пугает меня в первую очередь тем, что я не понимаю, что со мной будет дальше. Человек умирает и впадает в вечное забытье или сон, чтобы когда-нибудь, когда будет Второе Пришествие или Страшный Суд проснуться, попасть на суд к Богу и потом отправиться или в Ад навечно или навечно попасть в Рай в том теле, в котором он прожил свою жизнь на Земле.
Абсолютно непонятно, когда будет Страшный Суд. Его может не быть никогда. Так же непонятно, в какой именно Рай, точнее Царствие Божие попадешь если пройдешь суд и почему именно в том теле, в котором жил на Земле... И самое главное - непонятно что делать со всем этим там дальше.
Все это выглядит как несбыточная утопия или просто как, пардон, какой-то развод...
Насколько мне известно (более осведомлённые коллеги в этом направлении надеюсь поправят, если не права), основная цель в буддизме- это как раз нирвана, где перерождения отсутствуют.
В Сансаре перерождение является как раз таки инструментом для воспитания души. Для перехода в нирвану. Результат реинкарнации к примеру в растение, как по мне- ну такое))
ohotnik.na.vedm писал(а):
Вечное забытье было бы неплохо, но нет.
Мальва писал(а):основная цель в буддизме- это как раз нирвана, где перерождения отсутствуют.
Butcher писал(а):Мальва писал(а):основная цель в буддизме- это как раз нирвана, где перерождения отсутствуют.
Простите, не смог смолчать)
Как Вы знаете, в Буддизме три пути: Хинаяна, Махаяна, Ваджраяна.
Цель Буддизма - нирвана? Позвольте с Вами не согласиться..каждый путь, разный. Для первого, возможно.
Будда говорил: " Я учу только боддхисатв"... ээ , Вы представляете, сколько у него учеников было при жизни?)
Инфа к размышлению)
Думаю, кто такие боддхисатвы объяснять не нужно.
solp писал(а):Unnr писал(а):в хэ существует перерождение, мне это известно
А где подробнее уточнить? сколько времени на переработку тратится ?
Нет, не правильно..но простите,я не проповедник Буддизма, хоть и с определенными Ламами был знаком в этом воплощении,Мальва писал(а):Ну если честно, то буду максимально благодарна, если мне доступным мне языком объяснят суть явления боддхисатв.
Правильно понимаю, что это помимо прочего те, кто осознанно решил выйти из колеса Сансары?
Unnr писал(а):я так понимаю "плюшка" за переход.Оля Владимирская писал(а):наладилась личная жизнь, финансы, карьера.
печати, кстати, не всегда "крепко" стоят.
мне известно это, прописное так сказать.Мальва писал(а):Unnr писал(а):я так понимаю "плюшка" за переход.
печати, кстати, не всегда "крепко" стоят.
Иногда печатей и вовсе нет, не смотря на то, что крещение проведено. От, так скажем, умений крестившего священника много зависит.
Вернуться в «Становление практика»
Сейчас этот раздел просматривают: 87 гостей