Я тренировался по фото умерших людей. Полагаю, что ежели бы они квартировали у кого то, был бы эффект схожий. Фото если вглядываться может плыть. Как бы пояснить как поздние картины Пикассо. Холодок по спине бывал Но это не четкие инструменты на мой взгляд для меня по крайней мере. У меня нет видения, потому железобетонным такие данные назвать нельзяЛампочка писал(а):А какие есть признаки в глазах?
Иногда звериная маска, точнее оскал.Ведьма писал(а):У человека как-бы второе лицо, находящееся поверх первого. Особенно хорошо заметна одержимость в области свечения глаз. Что то вроде едва заметной маски, если подселенный дух скрывается.
Мне кажется что это всё же вторичный инструмент для человека без разхвитого видения. Когда покойницу ловил, я свою рожу в зеркале разглядывал, со свечой, без неё, с разных углов - и не факт что всё увиденное было проявлением духа, а не играми психики и воображенияAlbinochka писал(а):глаза другие
Вы тогда с подселом ходили, теперь нет, ради эксперимента, возьмите фотографии за несколько лет и продиагностируйте. Увидите разницу. Со мной была проведена очень грамотная работа ( это я сейчас знаю, тогда даже не подозревала), сначала навели мороки, потом заблокировали все чакры, и делали всё что хотели, экспериментировали по полной , чтобы восстановить картину и понять что и когда и кем было сделано, отследила по фоткам.solp писал(а):Мне кажется что это всё же вторичный инструмент для человека без разхвитого видения. Когда покойницу ловил, я свою рожу в зеркале разглядывал, со свечой, без неё, с разных углов - и не факт что всё увиденное было проявлением духа, а не играми психики и воображенияAlbinochka писал(а):глаза другие
Удалены, это безопасность же У меня в соцсетях на аве какой-то мужик из стоковых фото В других соцсетях картины природыAlbinochka писал(а):возьмите фотографии за несколько лет
Т.е. у Вас оппонент не один был Если есть слабые среди них - это возможность как окрепнете эксперементировать уже Вам. И на их окружении тоже.Albinochka писал(а):сначала навели мороки, потом заблокировали все чакры, и делали всё что хотели, экспериментировали по полной , чтобы восстановить картину и понять что и когда и кем было сделано, отследила по фоткам
я не про соц.сети говорила, фото из личного архиваsolp писал(а):Удалены, это безопасность же У меня в соцсетях на аве какой-то мужик из стоковых фото В других соцсетях картины природы
Оппонента было два. Нет в программе на будущее мстить. Отпустила и отдала на другой суд.solp писал(а):Т.е. у Вас оппонент не один был Если есть слабые среди них - это возможность как окрепнете эксперементировать уже Вам. И на их окружении тоже.
отпустить - да но про какой суд вы говорите? если сделала порчу, значит право былоAlbinochka писал(а):Отпустила и отдала на другой суд.
а кто второй?Albinochka писал(а):Оппонента было два.
Вы под двумя никами пишите, раз в курсе всего?Zed писал(а):так чистка, на сколько я знаю, без возвратаЛука писал(а):откат после чистки найдёт героя.
Про суд я сказала - образно. По поводу порчи, приворот- это тоже порча, и может её сделать любой , ( вопрос как ляжет).Zed писал(а):отпустить - да но про какой суд вы говорите? если сделала порчу, значит право было
Право в чём?Zed писал(а):значит право было
Я не писала про нюансы в открытом доступе.Zed писал(а):незачем читал историю Albinochka, чистки были без возврата, Albinochka, может поправить, если я ошибаюсь
Если вы пишете образно, значит и я образно про право упомянулAlbinochka писал(а):Про суд я сказала - образно. По поводу порчи, приворот- это тоже порча, и может её сделать любой , ( вопрос как ляжет).Zed писал(а):отпустить - да но про какой суд вы говорите? если сделала порчу, значит право былоПраво в чём?Zed писал(а):значит право былоЯ не писала про нюансы в открытом доступе.Zed писал(а):незачем читал историю Albinochka, чистки были без возврата, Albinochka, может поправить, если я ошибаюсь
Zed писал(а):Если вы пишете образно, значит и я образно про право упомянул
Вернуться в «Становление практика»
Сейчас этот раздел просматривают: 31 гость