а как же иначе)Rambler писал(а):при этом каждый (ая) останутся при своем мнении..
без имхо
зачем? зачем такое чудо самодостаточной женщине?solp писал(а):перевести в формат разовых периодических встреч будет всем годно
нет. Потому что дама- психотип жертвы и играет в жертвенность. Причем добровольно. И даже в некоторых моментах согласна на это- по ряду причин. Если женщина решит, что он ей не нужен- она найдет другие "удавы". Вплоть до технически-латексных.Да господи, удав у страшного мужчины крупный
Поэтому и терпит его выходки дама
Здоровья для хотя б на временную перспективу. Так скажу - какой бы самодостаточный человек (любого пола) ни был, здоровья и досуга для желателен кто-то еще. Я не спорю, можно самодостаточно концерт сыграть и соло, но скрипка и аккордеон лучше чем просто скрипкаAlleshtina писал(а):зачем? зачем такое чудо самодостаточной женщине?
Какого здоровья? С чего вы взяли что половое воздержание приведет к проблемам? Это наверное мужики выдумали, чтобы женщин в горизонтальное положение без обязательств укладыватьsolp писал(а):Здоровья для хотя б на временную перспективу.
Лучше чего? Ой некоторые аккардеоны, лучше бы и стояли не расчехленнымиsolp писал(а):но скрипка и аккордеон лучше чем просто скрипка
ЗДоровье ухудшается, если нет регулярности. Т.е. нет выброса гормонов. Но не указывается каким способом должен быть выброс. Поэтому здесь- мимо.solp писал(а):Здоровья для хотя б на временную перспективу.
Я считаю что это плохо для всех людей.Бьянка писал(а):С чего вы взяли что половое воздержание приведет к проблемам?
а я про всех и не говорю, конечно каждый музыкант хочет не дешевую пластковую поделку , а хороший инструмент ручной работы и из качественной древесиныБьянка писал(а):некоторые
И наоборот - рынок велик и для мужиков.Alleshtina писал(а):Хорошо, что рынок велик))))
Согласен. Но тут я так скажу - если там тело ништяк, я бы пошел потом на чистку. Как говорится, гусары опасностью заради дамы могут пренебречьAlleshtina писал(а):Нахватать на свою свадху чужих паразитов- чисто с т.з. гигиены не только физической но и энергетической- фу и еще раз фуууу.
А вот тут я скажу так - что можно вполне качественно жить с такимAlleshtina писал(а):"психо-одиночество"
И еще. Считаю серьезным моментом. Если у меня получится развить хорошее ясновидение, я хотел бы его выключать периодически. Я не хочу видеть Марго Робби с паразитами даже если они есть, чтоб тарм торчало чупакабра откуда-то. Некоторые иллюзии должны быть, тому что вмире хватает ужасаAlleshtina писал(а):много илюзий
В некотором роде я ее своими глазами видел. Не один год я работал в разного рода заведениях (бары, клубы и т.д.) Так вот много людей приход туда без осбого даже интереса именно в формату разгула, нажраться и т.д. Им это не надо, домоседы многие. Но идут по одной причине - убрать свое одиночество , в том числе плотское. И далеко не все по формату убрать на разок. Так что водержание - это худо.Бьянка писал(а):Вы изучали статистику?
Да это базовые ценности то Я не говорю ж про безудержный энтузиазм же Боги и природа так решили - надоБьянка писал(а):свои ценности
Бьянка писал(а):приведет к проблемам?
Это раз. Скука это два. Меньше удовольствия в жизни это три. Психологические проблемы четыре. Некоторые проблемы в социуме (а чего ты не замужем/не женат/ не в отношениях) это пять. Можно и дальше продолжить список. И я не про разгул имею ввиду, а сам факт отсутствия так сказать предмета обсуждения.Alleshtina писал(а):ЗДоровье ухудшается, если нет регулярности. Т.е. нет выброса гормонов
Интересная у вас выборка..А где еще были? Что еще видели? Речь шла про самодостаточных людей. НУ да ладноsolp писал(а):- убрать свое одиночество , в том числе плотское. И далеко не все по формату убрать на разок. Так что водержание - это худо.
Базовая ценность? Боги и природа решили что надо размножаться и не всегда с удовольствием.solp писал(а):Да это базовые ценности то
есть те кто за удовольствияБьянка писал(а):не всегда с удовольствием.
Именно так. Не имея ввиду лично никого скажу так. В большинстве случаев есликто-то говорит что ему неплохо и так, как минимум чуток не договаривает, а чаще все же дискомфорт той или иной степени имеет. Потому отчасти считаю такие утверждения немного высокохудожественным звездежом. Но опять же на истину ни в коем случае не претендуюБазовая ценность
бред!! Если только вы сами разрешаетете такие выплескиsolp писал(а):Некоторые проблемы в социуме (а чего ты не замужем/не женат/ не в отношениях) это пять.
Вообще нет скуки, если есть подобный момент в жизни. Саморазвитие - это когда нет скуки, а есть мало часов в сутках!solp писал(а):Скука это два.
я так скажу ежели без лишнего геморроя стыковку космических кораблей Союз-Аполлон оформить, оно и трава зеленее и птичке звонче поют Да даже если и с геморроем, хотя бывает что суеты на на доллар а выхлопа на цент, но сей цент душу греет как роднойAlleshtina писал(а):нет скуки
ну частично согласен, рявкнуть если то можно и пресечьAlleshtina писал(а):бред!! Если только вы сами разрешаетете такие выплески
Допустим, но когда между этапами ежедневного саморазвития прилетел знакомый капитан (а лучше конечно обворожительная капитанша в обтягивающей униформе) космического корабля для стыковки - и саморазвитие душевнее идетAlleshtina писал(а):Саморазвитие - это когда нет скуки, а есть мало часов в сутках!
Ключевой момент еще для чего. Если так называемое саморазвитие в качестве замещения человеком по той или иной причине применяется, цена такому саоразвитию - фуфел. Ноль.Alleshtina писал(а):Саморазвитие
Не у всех людей так зудит между ног, чтобы всю свою жизнь выстраивать вокруг , как вы выразились жезлов. А вообще у кого что болитsolp писал(а):А вот саморазвитие чтобы несмотря на отсутствие ног стать ресурсным хотя бы в деньгах, чтобы по щелчку толпы любых тух жезлов полировали всеми частями тела - это да, стоит
для себя! И ни в коей мере для кого-то или чего-то. Все остальные функции- имеют роль дополнения красочности жизни. И на пьедестал не возвышаются. Иначе вы становитесь рабом своих желалок. Жить и каждую минуту жизни думать о "состыковке к кому-то там" это же скучно, банально.solp писал(а):лючевой момент еще для чего. Е
Бьянка писал(а):чтобы всю свою жизнь выстраивать вокруг
Бьянка, Три момента. Первый - лично кого то я ввиду не имею себя в том числе. Второй - то что я к похабщине и прочему ералашу отношусь категорически положительно - я особо не скрываю Третий - а почему тогда один из самых так скзать животрепещущих вопросов - как сделать приворот Что это как не форма так называемого зуда И сектор любовной магии в общем в топе интереса всегда. Даже в мантике - весомый шмат раскладов из серии чувства Эраста к ЕлизаветеБьянка писал(а):А вообще у кого что болит
Степень может быть разной, но потребность есть у всех. Я считаю так.Бьянка писал(а):Не у всех людей
Каждую минуту не надоAlleshtina писал(а):Жить и каждую минуту жизни думать о "состыковке к кому-то там" это же скучно, банально.
Смотря на каком уровне. Еслли уровень например - фанат вселенной Гарри Поттера чтобы там шить себе мантии, покупать атрибутику, ездить на слеты и места вроде могилы Добби (кусок пляжа, туда граждане носки везут) - на таком уровне десяток это роскощь не всем позволительная.Alleshtina писал(а):хотя бы с десяток хобби
Частично может и верно, но я свою точку зрения выразилAlleshtina писал(а):Не интересно!
solp писал(а):саморазвитие душевнее идет
не переубедите никакими доводами, с плотским вседа лучше чем без оного.solp писал(а):но когда между этапами ежедневного саморазвития
Каждый человек для себя как минимум частично в душе - центр всего. Любой человек. Логичнее ставить вопрос чего хотелось бы - качественно и долго жить, потом так же качественно в посмертии. И получить лицензию на жесть. Любую жесть. Не факт что придется применять, но лицензия - очень нужна.Alleshtina писал(а):Но в чем ваша личная ценность для себя???
Вернуться в «Вопросы и обсуждения по теме»
Сейчас этот раздел просматривают: 102 гостя