Sawlove писал(а):а потому что ломать - не строить
Согласен. Деструктив считаю приемлемым для
- Личной безопасности и важных людей
- Лечения себя и важных людей
- Бюджет и гроши,чтоб хватало
- Что плохо лежит где-то - чтобы стало хорошо лежать у тебя в собственности
- Склонить граждан к нужным действиям.Ну вот барышня симпатичная мозги пудрит - ну так разово (или 3-4 раза) склонить в блуд и свальный грехз дело конечно же благое.
- Силы условие ставят.Тут уж хочешь не хочешь, а будешь.
В остальном - да сдалось оно это искусство
Гамак под пальмой в тропиках и гурии несущие люля-кебаб и шаурму в эротическом халате наглухо всю составляющую искусства побеждают. Без вариантов.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:Sawlove писал(а):ломать - не строить,
У Акунина в произведении "Пиковый валет" был персонаж Момус (вот бесовские черты вижу) - он говорил - нравится кому надо - выгоднейший навык. И потому в окружении чем меньше недругов, тем лучше. Потому можно и помочь если есть ресурс. Луше чем звереть.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:solp писал(а):искусство
для меня искусство - это мантика.Вскрыть тайны, узнать, выявить скелеты в шкафу, прошерстить портки, самую грязь откопать по самую жижу если надо и уйти целым (тому что где грязь там и сущности разные0 - вот это искусство
Добавлено спустя 1 час 19 минут:solp писал(а):вот это искусство
Дополню - и у меня есть примеры не только в виде Наставников (это дажене обсуждается) , но и некоторых форумчан, которые великолепно сим искусством владеют. Хотелось бы уметь так же. Вот ради этого в некоторой степени временно можно отодвинуть (подчекрну не на совсем)
solp писал(а):Гамак под пальмой в тропиках и гурии несущие люля-кебаб и шаурму в эротическом халате
вот это сакральное