Информация о человеке по энергоследу

[Скарапея]

Могут за проскользнувшую мысль зацепиться , либо за малейшее сомнение проскользнувшее . И раскрутить до невообра хзимых размеров . Раскачать на эмоции

Зацепились и раскачали на эмоции .

[solp]

Мне четко харю начальства во сне показали. Железно

подъезжает внедорожник или кроссовер, опускается стекло - и она родимая, рожа - как в рамке , обозначили - мое почтение так сказать исполнителям словно в квадратик выделили. Потому от помощников тоже немало зависит

[Скарапея]

Вы обрядово сон просили ?

[LilitSobaka]

solp,

Списывают на влияние духов.. ну и связываться не хотят - видно же что человек не в себе)
ХотяФ@ на мой взгляд, дух извне ничего человеку не привносит, а выворачивает его нутро наружу и человек как новогодняя гирлянда, сверкает всем чем наполнен.

LilitSobaka

Я о духах которые раскручивают на эмоции писала.

с Вами так случалось?

Да , случилось . Много духов было

А кто не в себе? И в себе, это где?
Как Вам удалось понять, что духи на эмоции раскручивали?

[solp]

Вы обрядово сон просили ?

Нет, как правило не просил. Просто чистки. И по результатам - сны.

[Бьянка]

Могут за проскользнувшую мысль зацепиться , либо за малейшее сомнение проскользнувшее

Так это же ваши мысли и сомнения, это продукт самого человека, а не соседа.

[Скарапея]

кто не в себе? И в себе, это где?

Не обратила внимание на эти фразы , цитировала , только то что хотела прокомментировать .

[Unnr]

Фу, как некрасиво и не правильно, от первого до последнего слова.

у вас короткая память, освежите нашу беседу в теме сновидений.

Добавлено спустя 57 секунд:
хотя, если удобнее "дурака валять", то тут ваш выбор, конечно.

[Glamour]

хотя, если удобнее "дурака валять", то тут ваш выбор, конечно.

Мне кажется что она не дурака валяет, а на нее действительно конфуз/морок какой-то накатывает.

Может от духов, а может и от стресса.

[Unnr]

Мне кажется что она не дурака валяет, а на нее действительно конфуз/морок какой-то накатывает.

вы серьёзно сейчас?
там по всем сообщениям жирный след подсела, носителя устраивает. просветление видела единожды.
и это не хамство, как может показаться, а как есть.

[Glamour]

Мне кажется что она не дурака валяет, а на нее действительно конфуз/морок какой-то накатывает.

вы серьёзно сейчас?
там по всем сообщениям жирный след подсела, носителя устраивает. просветление видела единожды.
и это не хамство, как может показаться, а как есть.

Ну и я о том же.

Подсел ее конфузит, она часто неверно понимает что другие говорят, и по этому поводу (вернее без повода) переживает.

Оперирует на где-то 90-100 очков IQ, хотя исходный IQ ближе к 120 плюс довольно высокая эрудированность.

В контраст другому члену общества у которого IQ не выше 110, но суть сказанного ему он схватывает верно, хотя зачастую реагирует неадекватно

[Бьянка]

Как удобно духи виноваты, абьюзеры, соседи, да кто угодно но только не носитель сего "добра" которое он с незамутненным сознанием вываливает на других.
"Ведите себя прилично, а то мое чудовище проснется"

[solp]

исходный IQ

очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:

соседи

по соседям скажу так - есть такие соседи что да, они виновны в том что на свет родились и что вообще существуют, никаких сомнений в их вине у меня не было. Я и сейчас считаю что виновны. Нет соседей - нет проблем Частный хоть флигелек в 2-3 комнаты самое то

[LilitSobaka]

Фу, как некрасиво и не правильно, от первого до последнего слова.

у вас короткая память, освежите нашу беседу в теме сновидений.


хотя, если удобнее "дурака валять", то тут ваш выбор, конечно.

Отцепитесь от меня, ради тысячи ваших чертей.

Добавлено спустя 29 минут 44 секунды:
Лягушка
Уважаемые участники диспута!
Спасибо всем за огромное количество внимания, которое вы уделили моей мизерной персоне.
Вы все и правы и не правы.
Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке? Почему - то не посчитали нужным спросить, зачем это мне? Почему в третьем лице?Можно продолжать, но не стану.
Или нет других претендентов?
Представьте, как бы Вам всем было скучно без меня…
Очень хочется сказать правду ( Вы ведь себе в этом не отказываете ), но пока ещё не время.
Ещё раз благодарю за слова добрые, и за не добрые тоже.

[Glamour]

исходный IQ

очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?

Вообще то вы попросили сказать что кому видно.

[solp]

оперативная память гораздо ниже по уровню

у хворых СДВГ Все таки несправедливо что за СДВГ пенсию не дают Вообще по тесту могу сказать что он наживной - я вот с первого раза тупой вышел, с 3го уже средне, с 5-го ну ближе к умным Я ж не сдаюсь - прошел, не понравился результат - ага, погодите , еще не вечер.

[Unnr]

Отцепитесь от меня, ради тысячи ваших чертей

это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?
у меня их нет, чертей-то, и покойников, даже помощников нетути.
вы хотели внимания, выражали мнение, что все, что пишут "несущественно".
у нас все очень отзывчивые, ибо подсел все испытали на себе, потому и открыто обсуждается. советы вам давали много раз, искренние.
снова все не угодили.

[LilitSobaka]

очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.

Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?

Вообще то вы попросили сказать что кому видно.

Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.
Этику я пропускаю, не имеет смысла, но пара вопросов ещё остались.
Если я пишу языком, привычным мне, значит дух гуляет?
Если пытаюсь как-то попроще, оказывается, не понимаю о чем пишу?
Итог: что бы не писала - не устраивает читающих.
Вывод: учиться ( три раза), как завещал один из величайших Агрессоров….

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Отцепитесь от меня, ради тысячи ваших чертей

это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?
у меня их нет, чертей-то, и покойников, даже помощников нетути.
вы хотели внимания, выражали мнение, что все, что пишут "несущественно".
у нас все очень отзывчивые, ибо подсел все испытали на себе, потому и открыто обсуждается. советы вам давали много раз, искренние.
снова все не угодили.

Да Вы просто перверс мастер.

Добавлено спустя 1 час 6 минут:

очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.

Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?

Вообще то вы попросили сказать что кому видно.

Glamour, спасибо Вам за чуткость.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.



Вообще то вы попросили сказать что кому видно.

Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.
Этику я пропускаю, не имеет смысла, но пара вопросов ещё остались.
Если я пишу языком, привычным мне, значит дух гуляет?
Если пытаюсь как-то попроще, оказывается, не понимаю о чем пишу?
Итог: что бы не писала - не устраивает читающих.
Вывод: учиться ( три раза), как завещал один из величайших Агрессоров….

это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?
у меня их нет, чертей-то, и покойников, даже помощников нетути.
вы хотели внимания, выражали мнение, что все, что пишут "несущественно".
у нас все очень отзывчивые, ибо подсел все испытали на себе, потому и открыто обсуждается. советы вам давали много раз, искренние.
снова все не угодили.

Да Вы просто перверс мастер.

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.



Вообще то вы попросили сказать что кому видно.

Glamour, спасибо Вам за чуткость.

Даже если ‘она не понимает, что другие говорят ‘

[Unnr]

Да Вы просто перверс мастер.

какое-то очень странное восприятие написанного мной. кто еще из нас с расстройствами, ну да ладно. вы ж тут сочувствия и чуткости искали. а тут про подсел и чистки, глупость какая, жаль вы на пару лет раньше не зарегились, обалдели б от мягкости и тактичности нынешних комментариев.

[Glamour]

Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.
Этику я пропускаю, не имеет смысла, но пара вопросов ещё остались.
Если я пишу языком, привычным мне, значит дух гуляет?
Если пытаюсь как-то попроще, оказывается, не понимаю о чем пишу?
Итог: что бы не писала - не устраивает читающих.
Вывод: учиться ( три раза), как завещал один из величайших Агрессоров….

Т.е. вас напрягло именно что упоминание о вас не включило обращения к вам?

Речь не о языке вашем, а о том что у вас в определенных вопросах бывают нелогичные выводы которые неконгруэнтны с вашим уровнем интеллекта и информированности. Ну т.е. когда глупый человек скажет что то глупое, это как бы нормально и ожидаемо. А от вас не ожидаемо, и поэтому создается впечатление что вы троллите/стебетесь.

Вы также часто неправильно на свой счет принимаете комментарии других (что в принципе у всех тут бывает, но у вас бывает чаще), и потом у вас также идут нелогичные выходы исходя из этого - свежий пример: «все что пишу никого не устраивает»

Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.

С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.

Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?

О вас тут вообще речь не идет. Обсуждается концепция как IQ людей можно понять без результатов теста по высказываниям и почему конкретно у солпа результаты теста могут не отражать действительность (СДВГ)