Зацепились и раскачали на эмоции .LilitSobaka писал(а):Могут за проскользнувшую мысль зацепиться , либо за малейшее сомнение проскользнувшее . И раскрутить до невообра хзимых размеров . Раскачать на эмоции
Зацепились и раскачали на эмоции .LilitSobaka писал(а):Могут за проскользнувшую мысль зацепиться , либо за малейшее сомнение проскользнувшее . И раскрутить до невообра хзимых размеров . Раскачать на эмоции
подъезжает внедорожник или кроссовер, опускается стекло - и она родимая, рожа - как в рамке , обозначили - мое почтение так сказать исполнителям словно в квадратик выделили. Потому от помощников тоже немало зависитsolp писал(а):Мне четко харю начальства во сне показали. Железно
Скарапея писал(а):Бьянка писал(а):Списывают на влияние духов.. ну и связываться не хотят - видно же что человек не в себе)
ХотяФ@ на мой взгляд, дух извне ничего человеку не привносит, а выворачивает его нутро наружу и человек как новогодняя гирлянда, сверкает всем чем наполнен.Я о духах которые раскручивают на эмоции писала.LilitSobaka писал(а):LilitSobakaДа , случилось . Много духов былоLilitSobaka писал(а):с Вами так случалось?
Так это же ваши мысли и сомнения, это продукт самого человека, а не соседа.Скарапея писал(а):Могут за проскользнувшую мысль зацепиться , либо за малейшее сомнение проскользнувшее
у вас короткая память, освежите нашу беседу в теме сновидений.LilitSobaka писал(а):Фу, как некрасиво и не правильно, от первого до последнего слова.
Unnr писал(а):хотя, если удобнее "дурака валять", то тут ваш выбор, конечно.
вы серьёзно сейчас?Glamour писал(а):Мне кажется что она не дурака валяет, а на нее действительно конфуз/морок какой-то накатывает.
Unnr писал(а):вы серьёзно сейчас?Glamour писал(а):Мне кажется что она не дурака валяет, а на нее действительно конфуз/морок какой-то накатывает.
там по всем сообщениям жирный след подсела, носителя устраивает. просветление видела единожды.
и это не хамство, как может показаться, а как есть.
очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интереснаяGlamour писал(а):исходный IQ
по соседям скажу так - есть такие соседи что да, они виновны в том что на свет родились и что вообще существуют, никаких сомнений в их вине у меня не было. Я и сейчас считаю что виновны. Нет соседей - нет проблем Частный хоть флигелек в 2-3 комнаты самое тоБьянка писал(а):соседи
Unnr писал(а):у вас короткая память, освежите нашу беседу в теме сновидений.LilitSobaka писал(а):Фу, как некрасиво и не правильно, от первого до последнего слова.
хотя, если удобнее "дурака валять", то тут ваш выбор, конечно.
solp писал(а):очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интереснаяGlamour писал(а):исходный IQ
Вообще то вы попросили сказать что кому видно.LilitSobaka писал(а):
Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?
у хворых СДВГ Все таки несправедливо что за СДВГ пенсию не дают Вообще по тесту могу сказать что он наживной - я вот с первого раза тупой вышел, с 3го уже средне, с 5-го ну ближе к умным Я ж не сдаюсь - прошел, не понравился результат - ага, погодите , еще не вечер.Glamour писал(а):оперативная память гораздо ниже по уровню
это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?LilitSobaka писал(а):Отцепитесь от меня, ради тысячи ваших чертей
Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.Glamour писал(а):solp писал(а):очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная
Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.
С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.Вообще то вы попросили сказать что кому видно.LilitSobaka писал(а):
Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?
Unnr писал(а):это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?LilitSobaka писал(а):Отцепитесь от меня, ради тысячи ваших чертей
у меня их нет, чертей-то, и покойников, даже помощников нетути.
вы хотели внимания, выражали мнение, что все, что пишут "несущественно".
у нас все очень отзывчивые, ибо подсел все испытали на себе, потому и открыто обсуждается. советы вам давали много раз, искренние.
снова все не угодили.
Glamour писал(а):solp писал(а):очень спорный тест , я по нему вообще сильно тупой выхожу что как бы не совсем так (хотя может и я правду туповат), но вообще интересно как Вы с ходу оцениваете по тексту IQ и причем еще погрешность от посделения можете определить методика интересная
Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.
С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.Вообще то вы попросили сказать что кому видно.LilitSobaka писал(а):
Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?
Даже если ‘она не понимает, что другие говорят ‘LilitSobaka писал(а):Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.Glamour писал(а):
Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.
С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.
Вообще то вы попросили сказать что кому видно.
Этику я пропускаю, не имеет смысла, но пара вопросов ещё остались.
Если я пишу языком, привычным мне, значит дух гуляет?
Если пытаюсь как-то попроще, оказывается, не понимаю о чем пишу?
Итог: что бы не писала - не устраивает читающих.
Вывод: учиться ( три раза), как завещал один из величайших Агрессоров….Unnr писал(а):это вы по моему энергоследу? или мнения других, про Навь и чистки?
у меня их нет, чертей-то, и покойников, даже помощников нетути.
вы хотели внимания, выражали мнение, что все, что пишут "несущественно".
у нас все очень отзывчивые, ибо подсел все испытали на себе, потому и открыто обсуждается. советы вам давали много раз, искренние.
снова все не угодили.
Да Вы просто перверс мастер.Glamour писал(а):
Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.
С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.
Вообще то вы попросили сказать что кому видно.
Glamour, спасибо Вам за чуткость.
какое-то очень странное восприятие написанного мной. кто еще из нас с расстройствами, ну да ладно. вы ж тут сочувствия и чуткости искали. а тут про подсел и чистки, глупость какая, жаль вы на пару лет раньше не зарегились, обалдели б от мягкости и тактичности нынешних комментариев.LilitSobaka писал(а):Да Вы просто перверс мастер.
Т.е. вас напрягло именно что упоминание о вас не включило обращения к вам?LilitSobaka писал(а):Я просила, но НИКОГДА и помыслить не могла, что ПОВЕДАЮТ в таком виде и в такой форме. Не ко мне было обращение, просто междусобойчик.Очень удивило.Без обид.
Этику я пропускаю, не имеет смысла, но пара вопросов ещё остались.
Если я пишу языком, привычным мне, значит дух гуляет?
Если пытаюсь как-то попроще, оказывается, не понимаю о чем пишу?
Итог: что бы не писала - не устраивает читающих.
Вывод: учиться ( три раза), как завещал один из величайших Агрессоров….
Glamour писал(а):
Ну видно же по комментариям может ли человек цепь выстраивать логическую, насколько быстро хомячок в колесе бежит, есть ли воображение и собственно контроль над оным.
Как человек обращается с новой/неизвестной инфой или пробелами в знаниях, есть ли математическая и научная подкованность и т.д.
С СДВГ кстати нужны специальные тестовые условия, ну и один из критериев диагностики - оперативная память гораздо ниже по уровню чем другие компоненты теста.
Опять вопрос упирается в этику…Почему меня обсуждают весёлой компанией? Почему препарируют на глазах у изумлённой публики, как лягушку в школе или как труп в анатомичке?
Вернуться в «Обсуждение обрядов деревенской магии и колдовства»
Сейчас этот раздел просматривают: 20 гостей