Shine Lady, несмотря на Ваше не согласие считаю все же не совсем понятным
Shine Lady писал(а):сначала делаю общий рунический воск
В Вашем примере как я понимаю есть ли негатив на объекте - и во втором ряду
Shine Lady писал(а):но во втором ряду Лагуз прямая
если в первом нет рун четко указывающих на магию и негатив - это не показатель негатива тяжелого, ведь так
А потом есть ли крадник - да.
Получаем - нет негатива и крадник. Какие тут варианты
Либо сущность путает диагностику, либо не хватает ресурса чтобы вскрыть ситуацию, т.е. делавший порчу практик сильнее
Это для меня лично самое сложное в понимании, что работу более сильного я не смогу посмотреть
Shine Lady писал(а):дна Лагуз этого мало для того чтобы сказать о магич.негативе ; так расклад был более менее чистый
Вот именно
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:Shine Lady писал(а):ам была Лагуз и Эваз перевер.с Исой
Ну тогда негатив есть. Это уже другое, сразу видно же. Иса как блокировка, Эваз на крадник, ослабление может дать сигнал
Shine Lady писал(а):так как крадник он в принципе в раскладах как программа порчи не выглядит
Ну та же Иса это повод на участие мертвого посмотреть