поясните. Император это архетип Отца. Нормальный Отец должен думать что его семейство будет кушать (сам он может обойтись и раз уж тема прошла скромно, с миской, но чтоб дите и супруга на тарелке ели и сытно, чтобы качественно быт был, одеты/обуты). Он не имеет право на авантюры, потому консерватизм. И как Отцу в том числе передать наследникам добро, не с голым задом оставить жеAlleshtina писал(а):У него цель жизни- ДРУГАя.
это часть текста, в котором я описывала реального человека, а не сочетания карт. Который является Императором.Alleshtina писал(а):с чего Вы взяли, что это Император??? Это уже несколько карт, например Император+ 4 пентаклей. И если копнуть. то еще можно ++++ несколько карт. Чистого императора, по факту нет и не будет.Rojo Zorro писал(а):Никогда не пересматривает свои взгляды, он не двигается вперёд в своём развитии от слова совсем. Усердно бережёт то, что накопил ранее.
с точки зрения капитала это и есть консервативная стратегия. Ну например - те же облигации крупных компаний. Риск того что пусть компания и очень большая и потому государства - причем не одни, компания может быть во многих странах работающей, не дадут просто так ей сгинуть тому что социальные проблемы будут. Но все равно риск что она обанкротится есть всегда. В нее- вкладывают. А вот в стартапы которым без году неделя - нет. Это не консервативная стратегияБьянка писал(а):В разумных пределах почему нет?
начало вашей фразы говорит об- одном императоре.... с чего и был сделан вполне логичный вывод... Ваш персонаж- ну никак не вписывается в картину императора....т.е того кого вы знаете в виде унылого персонажа- императором не является..Rojo Zorro писал(а):это часть текста, в котором я описывала реального человека, а не сочетания карт.
Rojo Zorro писал(а):Знаю одного Императора. Крайне унылый персонаж. Никогда не пересматривает свои взгляды, он не двигается вперёд в своём развитии от слова совсем. Усердно бережёт то, что накопил ранее. М
solp писал(а):поясните.
я не очень хороший пояснитель... ну попытаюсь,почему не имеет?? Если это его принцип жить именно так, такая у него окружающаяатмосфера и т.п- он приспособится.Но если ОН ТАК РЕШИЛ жить.solp писал(а):Он не имеет право на авантюры,
он не обязан что то передавать наследникам. Его задача быь "отцом" до тех пор, пока он считает нужным вас оберегать. Но если он решил, что ребнок должен самостоятельно идти в плаванье по реке жизни- он быстрее лично выставит за ворота . И скажет- я дал тебе удочку, научил подсекать рыбку- далее сам.solp писал(а):И как Отцу в том числе передать наследникам добро, не с голым задом оставить же
В принципе верно, институт аристократии ми рыцарства в Европе на том и базировался - старшему сыну титул, имущество и земли, остальным - фамилия и образования, ну может чутка деньжат подкинут. Кто в рыцари шел, кто куда. Тот же Уинстон Черчилль - это сын герцога Мальборо был, но не старший сын. Тому просто Черчилль. Выкрутился неплохо по итогу.Alleshtina писал(а):Его задача быь "отцом" до тех пор, пока он считает нужным вас оберегать
Вернуться в «Теория для начинающих Тарологов»
Сейчас этот раздел просматривают: 20 гостей
