А если хотят ? Физически или денег поиметь напримерClermont wrote:а с теми, которые любят вас..

Совершенно необязательный фактор из серии ошибочных точек зрения.Clermont wrote:Для этого надо быть не с теми мужчинами , которых любите вы, а с теми, которые любят вас..
Не мужчину надо превращать в батарейку, а работать над собой и развивать свою Женскую Силу.ЯнаYana wrote: Как мужчину превратить в батарейку?
Не мужчину надо превращать в батарейку, а работать над собой и развивать свою Женскую Силу.ЯнаYana wrote: Как мужчину превратить в батарейку?
В чем ошибка? Кто любит, то и кормит энергией. Любовь мешает практике.Pixie wrote:Clermont писал(а):
Для этого надо быть не с теми мужчинами , которых любите вы, а с теми, которые любят вас..
Совершенно необязательный фактор из серии ошибочных точек зрения.
Не одной любовью кормятся, поэтому и ошибка.Лука wrote:В чем ошибка? Кто любит, то и кормит энергией. Любовь мешает практике.Pixie wrote:Clermont писал(а):
Для этого надо быть не с теми мужчинами , которых любите вы, а с теми, которые любят вас..
Совершенно необязательный фактор из серии ошибочных точек зрения.
Чтоб взять - нужно уметь это сделать. Чтоб поменьше отдавать для начала попробуйте контролировать выплеск энергии.ЯнаYana wrote:Ох, интересно! Мне батарейкой надоело быть. Как мужчину превратить в батарейку?
Дело в том, что тема о съеме энергии через секс. И о любви с обоих сторон речи может не идти вообще.Лука wrote:В чем ошибка? Кто любит, то и кормит энергией. Любовь мешает практике.Pixie wrote:Clermont писал(а):
Для этого надо быть не с теми мужчинами , которых любите вы, а с теми, которые любят вас..
Совершенно необязательный фактор из серии ошибочных точек зрения.
Черная Мери wrote:Для меня один критерий хорошего секса- отличное самочувствие, энергетическая наполненность и получаемое удовольствие от партнёра. В моем возрасте сияние кожи после качественного секса особенно заметно, морщинки разглаживаются и молодею на глазах. Сам любовник при этом должен быть обязательно младше лет на десять..
Вопрос вкусовых предпочтений оставлю за скобками, а вот с технической стороны вопроса энергообмен нужен с энергией другого пола. И донор энергии женщина - ну так природа устроена. Потом сегмент однополых предпочтений - с очень высокой долей вероятности за таким стоит какая-то сущность. И при таком раскладе главным выгодоприобретателем будет она - возьмет со всех. А также структура такова , что в отношениях когда партнер старше - как правило он более молодого серьезно финансирует, т.е. энергию - в виде денег - тратит.Кеша wrote:И не надо мне рассказывать детские сказки про неправильный секс.
solp wrote:Вопрос вкусовых предпочтений оставлю за скобками, а вот с технической стороны вопроса энергообмен нужен с энергией другого пола. И донор энергии женщина - ну так природа устроена. Потом сегмент однополых предпочтений - с очень высокой долей вероятности за таким стоит какая-то сущность. И при таком раскладе главным выгодоприобретателем будет она - возьмет со всех. А также структура такова , что в отношениях когда партнер старше - как правило он более молодого серьезно финансирует, т.е. энергию - в виде денег - тратит.Кеша wrote:И не надо мне рассказывать детские сказки про неправильный секс.
Потому логичнее другие виды вампиризма рассмотреть + изучать вопрос крадников, чем такой подход.
как же тогда ритуалы дамские по обрыву привязок от партнеров? Да и тут в теме расклады даже у практикующих плотно - не всегда получают.Кеша wrote:при классическом сексе как правило женщина
Да собственно получить энергию как таковую с более здорового и молодого объекта/источника нормально, но как говорил один партийный деятель - мы пойдем другим путем. Меня интересуют альтернативы - чтоб без однополых обнимашек и все такое. Задеть не хочу никого, но в стратегические тылы для меня приемлемо пустить только медицинских работников и то с большим сожалением при острой необходимости.Кеша wrote:Кстати, я часто сталкивался в жизни когда старики социально допустимо "подлизывадись" к молодым парням. Так что это все чувствуют, но говорить об этом (а уж тем более делать) считается неприличным.
есть люди с мужской энергетикой, а есть с женской причем очень выделяющейся - так что спорно. Опять же фактор сополости во многих обрядах не на пустом месте возникКеша wrote:Энергия от пола не зависит (это просто энергия)
solp wrote:как же тогда ритуалы дамские по обрыву привязок от партнеров?
solp wrote:Меня интересуют альтернативы - чтоб без однополых обнимашек и все такое.
solp wrote:есть люди с мужской энергетикой, а есть с женской причем очень выделяющейся - так что спорно.
solp wrote:А также структура такова , что в отношениях когда партнер старше - как правило он более молодого серьезно финансирует, т.е. энергию - в виде денег - тратит.
Тут вот побольше мнений особенно практикующих дам было бы интересно услышать. Потому как если это формат разовый или там краткосрочный, то гарантии что человек потом не станет алкашом или дюже хворым - ее нет. И то что дама может отдавать даже молодому несмотря на роль принимающую как Вы говоритеКеша wrote:Ну, во- первых, одно дело разовое получение энергии, а другое постоянная связь. Может он постоянно бухает или на зону заехал. А может и заболел чем- то неизлечимым (спид, рак...)
А во- вторых, потому что бабы часто дуры и занимаются всякой фигней: если есть привязка к молодому симпатичному парню, то зачем ее разрывать? Потому что так в компьютере какая- то курица написала?
Что касательно методов энерговампиризма - не потских - на форуме есть статьи о методах, некоторые мною были опробованы и не по разу. Как раз из серии пристроиться рядом и сожрать чуток энергии. Что могу сказать - очень неудобно , объект на месте не стоит, за ним надо идти/ходить параллельно концентрироваться на собственно снятии и было такое , что объкет в магазин в полуподвальном цоколе идет, я за ним, спотыкаюсь и в кучу металла в углу с грохотом улетал (как я тогда ничего не сломал себе - сам удивляюсь). И так вот чтоб объект хотя бы минут 15 стоял/сидел и не мешал мне делать дело \- такого не было. Очень неудобно контролировать сразу несколько задач - идти и координировать тедло свое чтоб не споткнуться , одновременно пытаясь набор энергии сделать. Потом сила хвата/укуса у меня оставляет желать лучшего - при атаках регулярных (ну так складывается) выхлоп не очень нгадолго позволяет улучшить обстановку. В третьих у меня нет четкого видения - это большой минус, я не вижу что там за пдводные камни, это немалый риск. Начиная от возможной защиты объекта и заканчивая что чистых людей практически нет.Кеша wrote:Встаньте в продуктовом магазине типа Пятерочки и сравните покупателей: парней 20- 25 лет и 40- летних теток. Поверьте сравнение будет не в пользу последних.Сейчас парни не такие как были 50 лет назад: носят чистую одежду, моются, следят за собой... Опять же вас никто не просит бросаться на явно плохой вариант, когда рядом полно хороших.
Не показатель вид мужика с завода как мужской энергетики. Для примера можно взять эпизоды с гражданской войны 1917-1922 годов - не раз были случаи когда юнкера молодые юнцы имеющие очень субтильный вид , а некоторые и жеманный работягам с противоположной стороны кровь пускали очень жестко. Да и в миру сейчас человек может выглядеть как шкаф брутально, а как до замеса и трудностей дойдет вся брутальность куда-то денется и даже заплакать сможет. А с виду тщедушный покажет стержень и характер, что есть тоже энергетикаКеша wrote:Сейчас полно парней с женской энергетикой. Причем чуть ли не половина. Советских мужиков с завода уже давно не осталось. Обратите внимание хотя бы на голос: у многих мужчин сейчас он не грубый, а скорее женский.
Не все в этом мире деньгами меряется это первое. Второе - для меня такие методы получения энергии не годятся. Я лучше буду с духами работать, делать неизбежные ошибки и снова работать чтобы получить навык, чем так. Оно конечно вопрос ситуационный, если выбор жизнь дорого человека или вот сеанс немедецинского массажа простаты - можно и стерпеть (но потом виновного что в такой выбор поставил - в общем после сделать сильно нехорошо).Кеша wrote:На женщину вы потратите в разы больше денег, чем парень возьмет за ночь секса. Собственно поэтому женщины и не соглашаются на секс с молодыми: у них современная социальная программа, что за секс им должны по- королевски заплатить. А если смотреть объективно на их возраст, то уже давным давно на нее никто не покушается, и за секс должна платить она (но привычка- вторая натура, корона настолько к голове приклеелась за годы молодости, что уже никак не отодрать).
Здесь можно рассуждать до ишачьих времен. И аргументы будут как за мужскую сторону (потому что правда есть - в соцсетях пишут красотка под фото друг другу, а там как бы грамм 400 принять надо чтоб хоть чутка симпатичней стала) , так и за женскую (потому как тоже - плешивый хрен с пивным брюхом искренне считает себя самым крутым на свете). Вечная тема для споровКеша wrote:социальная программа, что за секс им должны по- королевски заплатить
solp wrote:Не все в этом мире деньгами меряется это первое. Второе - для меня такие методы получения энергии не годятся. Я лучше буду с духами работать, делать неизбежные ошибки и снова работать чтобы получить навык, чем так. Оно конечно вопрос ситуационный, если выбор жизнь дорого человека или вот сеанс немедецинского массажа простаты - можно и стерпеть (но потом виновного что в такой выбор поставил - в общем после сделать сильно нехорошо).
Veter wrote:Elizazdra wrote:
В сексе женщина дает. А мужчина берет.
Return to “Практики развития женской силы”
Users browsing this forum: 25 guests