Хм... А вы правда считаете что есть одна единственная истина? Или что цитируемый вами часто окультист писал только про личный опыт, не используя в своих книгах копипаст и компилят чужого опыта.Baron писал(а):Вышенаписанное похоже на какую-то компиляцию... Тонкие тела из восточных концепций, христианские сроки 3, 9, 40 дней, какие-то фантазии по поводу Суда и Распределителя и т.д. Вызывает скепсис...
Было бы неплохо если бы источник указывался (по возможности) более точно. Всё же "источник - сеть" это слишком объёмное понятие. В сети вообще много чего написано. Интересно, кто автор?
Виолета писал(а):
Хм... А вы правда считаете что есть одна единственная истина?
solp писал(а):Надо выбирать такой эгрегор, где в посмертии есть казино с блэкджеком и прочими радостями В противном случае надо душу уничтожать до смерти тела - это логично Вообще душа это скорее обременение, чем что-то полезное. Атавизм, причем вредный
ничего серьёзного в этом нетBaron писал(а):Пастафарианство
может дать всё что нужноОтец наш земной
Почему Вы так считаете? Чем серьёзная религия отличается от несерьёзной на Ваш взгляд?solp писал(а):ничего серьёзного в этом нет
solp писал(а):может дать всё что нужноОтец наш земной
Вы хотите сказать, что раз Ув . Дева отговорила меня от раскреста, значит она работает на ХЭ?Вы посвящение и раскрещивание у практиков с этого форума проходили или самостоятельно делали?
Не соглашусь. На примере той же водички и разных условий.Baron писал(а):Какая разница как себе люди представляют жизнь после смерти или её отсутствие? Должен быть единый механизм того, что происходит после смерти. А люди на него если и могут влиять то крайней косвенно... Вода, к примеру, закипает при 100 градусах цельсия, хотите вы того или нет. Представьте теперь что в Индии верят, что вода кипит при 80 градусах, а в где-то в Африке верят что кипит при 140... От этого разве изменится температура кипения?
Если душа реинкарнирует после смерти, значит никакие людские традиции и верования этому помешать не могут. Отпели человека или не отпели, крестили или нет, сожгли или в землю закопали... Ничего из этого фундаментально не может влиять на такие глобальные законы Вселенной как к примеру реинкарнация. Что такое закон человеческий против закона Божьего, говоря условно? Если не реинкарнирует, значит никак вы после смерти жизнь свою не продлите, если так Вселенной не было задумано. То же верно и про всё остальное... Я не только о реинкарнации сейчас говорю. Не может у одних людей существовать Ад, например, а у других нет.
Истина есть и она одна.
Значит опыт нужно большей частью направить в материальные блага и гедонизмАнгелочек писал(а):жизненный опыт души
Вибрации туда жеАнгелочек писал(а):От вибраций души
Умереть по-гусарски - в шабаше и разгуле Хорошая смерть в целом, умереть занимаясь полезным деломАнгелочек писал(а):вид смерти по всей видимости
Какую картину?Zed писал(а):Я вот книг таких умных в обсуждаемой сфере не читал, но вижу такую же картину, описанную ниже
Например, инженеру нужно сделать проект, но с технологией именно этого задания он не знаком, что же делать? Правильно - найти и изучить похожий
То же самое, только вместо инженера выступает школьник, прочитал он десять умных книг, и что? Сделает он проект? Ответ - нет!
...........................................................................................................................................................
К чему я, можно прочесть хоть 1000 книг, иметь хороший разум, иметь правильное понимание, но не попробовав все равно останешься теоретиком с пеной у рта
Что бросается в глаза? Человек бесспорно начитан, доказывает свою точку зрения, но при этом не понимает таких простых вещей
Зачем создавать, если тропы давно проложены?Alleshtina писал(а):может быть вершина у всех одинаковая, только тропка к ней у каждого своя. Видимо в этом и есть "прикол" мироздания - заставить идущего создать свою тропу...
Вернуться в «Работа с Миром Мёртвых»
Сейчас этот раздел просматривают: 63 гостя