Выполнение своего Предназначения в жизни

[Neznaika]

Сдохнет ваш истинный праведник. Одни будут ходить посмотреть на это чудо. Другие поместят всю компашку в психушку на принудительное лечение. А будут и те, кто для того чтобы другие не ощутили эту праведность и не сравнили с её отсуствием просто уничтожит и праведника и то, что с ним связано.

Иисус из Назарета тоже был праведником. И что? Предали. Распяли. Да ещё и копьём потыкали.

Его последователей выпускали на арену вместе с дикими зверьми.

Если бы не понадобилась религия, способная предать власть избранным и приемлемая для всех, то и христианство не существовало бы, поскольку его приверженцевперебили бы всех.

Праведники? А как же крестовые походы? А как же продажа рабов и массовый геноцид? А как же совращение малолетних? Уж много всего эти "праведники" успели за время своего существования.

Поэтому истинный праведник для всей этой компании сташен. Неуместен он. Но сказка о том, каким надо быть воспевается "праведниками" и сейчас. А те, у кого нет знаний верят в эту сказку и верят всему, что им говорят.

И так же с новостями, которыми пичкают вас СМИ. Кормят Вас сказками. А вы верите. Самим же думать не хочется. Вам скажут, что черное это белое, потому что мы продаём выгодно им оружие и покупаем ворованную нефть, и Вы поверите. Вам скажут, что террорист, разыскиваемый в несколький странах великий борец за идею и благо народа и вы поверите. А вам что до той нефти? Вам перепадёт что-то? Нет. Вы будете праведно проливать кровь свою за праведное дело, нарушая все заповеди, которые вам были даны.

Именно поэтому те, у кого есть способности и понимание происходящего держатся в стороне от людских конфликтов. Можно было бы пояснить это еще с точки зрения магии. Но, например, Honk - сторонник того что важнее не мозги, а практика. Rufus_ed лучше вообще не подпускать к конфликтам. solp вообще не согласен быть праведным, поскольку это против его реалий жизни.

Так о чем спор то?

Added after 10 minutes 23 seconds:
Если ты маг - держись подальше от суеты людей. А праведники и грешники - это один из конфликтов людей. А для тех кто в теме и так понятно, что не может быть света без тьмы. И свет с тьмой местами меняются очень часто. Люди сильны тем, что могут выбирать. Но в теории должны выбирать на основе знаний, опыта, чувств. В реальности нашего времени у людей нет ни знаний, ни опыта, а их чувства затуманены обманом во благо группы тех, кто посчитал себы избранными. А если не можешь принять решение, то признай это, и просто наблюдай, думай, учись, набирай опыт. А призывать к чему-либо, что вовлечет в конфликт, это как бы неуместно.

[Rufus_ed]

Стремление к идеалу во всем должно быть.

Added after 6 minutes 9 seconds:
Всегда прыгать выше своей головы. Иначе роста не будет.

Added after 3 minutes 10 seconds:
А праведность – это безошибочность.

Added after 15 minutes 14 seconds:
Вот, а чтоб никогда не ошибаться нужно развить такое чувство как праведность.

Added after 3 minutes 34 seconds:
Забудьте все, что вам говорили религиозные проводники про праведность.

Праведность – это безупречность, эффективность, безошибочность, совершенство.

Added after 9 minutes 14 seconds:
Праведность можно назвать также – точное попадание в цель.

Added after 4 minutes 43 seconds:
Это самая мощная способность, возможно, поэтому ее так шифруют.

Added after 9 minutes 27 seconds:
Если имеешь праведность, значит, имеешь все.

Added after 31 minutes 2 seconds:
Праведность – это правильный способ действия.

Added after 1 hour 20 minutes:
Скажите – какая ценная вещь праведность?

Added after 30 minutes 25 seconds:
Самое безупречное, эффективное, безошибочное, совершенное – это побороть свое Эго – жить не для своего Эго, а для Творца.

Это самый безошибочный путь.

[The_struking_oak]

Праведность - ширма для маскировки истинных намерений. Праведность должна быть на показ, сам перед собой только быть честным. Себя не обманешь.

Added after 1 minute 57 seconds:
Поиск предназначения, такая же прокрастинация, как поиск смысла жизни. Жизнь одна, её и живу.

Added after 4 minutes 44 seconds:
Да, для пропаганды выполнения то, чего хотят стоящие выше по пищевой цепочке - очень подходить.
Шаг 1 : вбить в голову про предназначение, и смысл (таки правильный смысл) жизни. Тут широкий простор вариантов : религия, предки, общность, угроза, интересы. Или все сразу.
Шаг 2 : Обесценить самое дорогое и единственно важное - твою жизнь.

[Neznaika]

В жизни всякое бывает. Приоритеты меняются в зависимости от возраста, уровня жизни, окружения, ситуации... Варьируется и цена жизни.

[Rufus_ed]

Заметил из четырех силы, мудрости, праведности, любви – лучше сперва развивать праведность.

Праведность – правильные действия, правильные поступки чтоб уметь совершать безопасные для себя действия, чтоб не наломать дров на свою голову, а то с маленькой силой сделаешь мало беды, а с большой силой можно натворить много бед.


Безопасность прежде всего.


Правильные действия – эффективные действия.


Например, украли рубль – получили откат миллион – это неэффективные действия.

Украли миллион получили откат рубль – это эффективные действия.

А еще примеры ситуаций

Например, есть такой закон – что посеешь, то пожнешь.

Сеешь (делаешь) добро – пожинаешь (вертается) добро, сеешь (делаешь) зло – пожинаешь (вертается) зло.

Так что очень конструктивно делать всем добро, и не делать зло.

[Rufus_ed]

Добро это то, что укрепляет, созидает на духовном, душевном, физическом уровне.

Зло то, что разрушает на духовном, душевном, физическом уровне.

Added after 11 minutes 39 seconds:
Так что созидаемо друг друга, не разрушаемо.

[Neznaika]

Добро это то, что укрепляет, созидает на духовном, душевном, физическом уровне.

Зло то, что разрушает на духовном, душевном, физическом уровне.


Так что созидаемо друг друга, не разрушаемо.

Возможно вы правы. Но только осознание того, что так надо поступать приходит со временем, когда окружающая реальность говорит совсем о другом. Именно поэтому основные принципы и понятия надо пояснять детям пока они маленькие. Т.е. возвращаемся к образовательной системе и её отсутствию в наше время.

[The_struking_oak]

Система "добро - зло" хороша только тем что проста для понимания, не вдаваясь в подробности. Но, мир сложнее и можно сказать многополярен, тем более в сфере взаимоотношений между людьми. Вот попробуйте например человеку с очень сильно прокачаной религиозной чакрой сказать что вы карты таро расскладываете например, или что обряды делаете? Кто для него враг? Система добро - зло в действии.
Кстати в детских сказках часто изображают что волк - злой. Но волк не злой, зло и добро это человеческие категории. Хищник не поймал добычу - значит скорее всего не выжил. Но с точки зрения встречи путника в лесу волка, да. Каждый отстаивает свои интересы.
Люди в толпе еще более внушаемы, им как раз заходят эти идеи " мы несем добро, а те кто против - зло". Так например церковники в свое время нажили "добра" во времена инуюквизиции. Обьявляли хозяев интересных им земель и владений еретиками, казнили Живых, Невиновных Людей. И по закону все забирала церковь себе.
Масштабам грабежа позавидуют целые государства.
Таких примеров масса.
Или вот например бабулька у подъезда прикармливает голубей, вроде добро делает. Но все знают что голуби это разносчик заразы. Соответственн концентрация микробов и бацил в этом месте намного выше, и риск подцепить молодому растущему организму какую бяку очень высок.
Я считаю что нельзя мыслить простыми категориями, а действую из принципа что мои интересы важнее других, но поступать надо более сдержанно, как бы сам хотел чтобы со мной поступали, учитывать что большинство людей спящие.
Разрушает как раз самокопание на тему что сделал "зло" а не сам поступок. Все успешные "суперзлодеи" не страдают от мук совести, а наслаждаются своей неуловимости. Шутка юмора, если что.

[solp]

Но все знают что голуби это разносчик заразы

Это еще и вкусный деликатес (не с улицы конечно, от фермеров)

Разрушает как раз самокопание на тему что сделал "зло" а не сам поступок. Все успешные "суперзлодеи" не страдают от мук совести, а наслаждаются своей неуловимости. Шутка юмора, если что.

вопрос рисков и ответственности тоже важен

аслаждаются своей неуловимости

Ну если действительно полнейший иммунитет - а чего бы и не наслаждаться, только вот его не существует, полнейшего иммунитета

[Сиреневая Сильфида]

Обьявляли хозяев интересных им земель и владений еретиками, казнили Живых, Невиновных Людей. И по закону все забирала церковь себе.
Масштабам грабежа позавидуют целые государства.

Ваше утверждение подтверждает, что Вы в этом случае используете категорию "добро-зло". Святоши - плохие, а ограбленные - хороши, потому что пострадали.
Ну а если посмотреть на ситуацию по другому. 5-7 век - становление христианства как официальной религии Священной Римской Империи, которая в свою очередь была построена на рабстве. Святоши отбирали земли у рабовладельцев (в Вашей картине мира это Невиновные Люди), которые использовали людей-рабов до самой их мучительной смерти. С точки зрения христианства: не можешь прекратить хаос - возглавь его. Они не были способны прекратить рабство, поэтому возглавили его. Эффективная модель поведения. А Вы говорите "Зло")
Но тем не менее, Вы осуждаете церковь, а не Римскую Империю. Значит Вы также подвержены влиянию этой дихотомии "добро-зло". Для того, чтобы выйти из этого - нужно вообще прекратит оценивать кого-либо или что-ибо на предмет хорошо или плохо. Всё что работает - хорошо. Всё, что не работает (не эффективно) - плохо. Но даже при этом, Вы не оцениваете что-либо как плохое, а просто откидываете "плохо" , исключаете из своей картины мира за ненужностью.

Кстати в детских сказках часто изображают что волк - злой.

На то они и детские сказки. Ребёнок сначала должен освоить простое "добро-зло", чтобы перейти к более сложным понятиям. Поэтому в сказках нет ничего плохого, если там используется метод "добро-зло" в качестве поучения.

Но все знают что голуби это разносчик заразы. Соответственн концентрация микробов и бацил в этом месте намного выше, и риск подцепить молодому растущему организму какую бяку очень высок.

Опять же Вы оцениваете это как "зло". Но всё имеет причину и следствие. Бациллы подхватит тот, кто должен подхватить. Кто должен сгореть - не утонет. Это не добро и не зло. Это просто закон причины и следствия. Когда Вы даёте оценку событию/человеку - Вы уже попадаете в эту парадигму "добро-зло".

учитывать что большинство людей спящие.

Что Вы под этим подразумеваете?

[solp]

Для того, чтобы выйти из этого - нужно вообще прекратит оценивать кого-либо или что-ибо на предмет хорошо или плохо. Всё что работает - хорошо. Всё, что не работает (не эффективно) - плохо.

По вопросу работает, хорошо тебе, другим - чтоб не в курсе были что у них чего-то прихватили, никаких последствий - вот это вот хорошо. Нохорошего увы много не бывает

[The_struking_oak]

Обьявляли хозяев интересных им земель и владений еретиками, казнили Живых, Невиновных Людей. И по закону все забирала церковь себе.
Масштабам грабежа позавидуют целые государства.

Ваше утверждение подтверждает, что Вы в этом случае используете категорию "добро-зло". Святоши - плохие, а ограбленные - хороши, потому что пострадали.
Ну а если посмотреть на ситуацию по другому. 5-7 век - становление христианства как официальной религии Священной Римской Империи, которая в свою очередь была построена на рабстве. Святоши отбирали земли у рабовладельцев (в Вашей картине мира это Невиновные Люди), которые использовали людей-рабов до самой их мучительной смерти. С точки зрения христианства: не можешь прекратить хаос - возглавь его. Они не были способны прекратить рабство, поэтому возглавили его. Эффективная модель поведения. А Вы говорите "Зло")
Но тем не менее, Вы осуждаете церковь, а не Римскую Империю. Значит Вы также подвержены влиянию этой дихотомии "добро-зло". Для того, чтобы выйти из этого - нужно вообще прекратит оценивать кого-либо или что-ибо на предмет хорошо или плохо. Всё что работает - хорошо. Всё, что не работает (не эффективно) - плохо. Но даже при этом, Вы не оцениваете что-либо как плохое, а просто откидываете "плохо" , исключаете из своей картины мира за ненужностью.

Кстати в детских сказках часто изображают что волк - злой.

На то они и детские сказки. Ребёнок сначала должен освоить простое "добро-зло", чтобы перейти к более сложным понятиям. Поэтому в сказках нет ничего плохого, если там используется метод "добро-зло" в качестве поучения.

Но все знают что голуби это разносчик заразы. Соответственн концентрация микробов и бацил в этом месте намного выше, и риск подцепить молодому растущему организму какую бяку очень высок.

Опять же Вы оцениваете это как "зло". Но всё имеет причину и следствие. Бациллы подхватит тот, кто должен подхватить. Кто должен сгореть - не утонет. Это не добро и не зло. Это просто закон причины и следствия. Когда Вы даёте оценку событию/человеку - Вы уже попадаете в эту парадигму "добро-зло".

учитывать что большинство людей спящие.

Что Вы под этим подразумеваете?

Вы меня не поняли. Меня это вобще не беспокоит. Я эти понятия не использую. Но меня забавят когда обо мне лично и моих суждениях делают выводы, основываясь на том бреде что я пишу.) Да и все равно это не важно.

[Rufus_ed]

Главное предназначение в жизни это любить Творца, служить Творцу.

Если мы будем любить Творца, то тогда он будет нас благословлять. Поэтому очень разумно развивать любовь к Творцу, чтоб нам жилось хорошо.

Это очень важно.

Added after 3 minutes 32 seconds:
Это самое эффективное, правильное, совершенное предназначение.

[The_struking_oak]

Тут попахивает пропагандой религиозного культа. Оправдание власти одних над другими. Разумно думать головой и сравнивать информацию из разных источников. Не стоит доверять тем источникам иформации которые утверждают что истинны только они. Кстати а что значит служить Вашему "творцу"? Делать то что скажут представители, занимающие высшую ступень в иерархии служителей культа? Любая религия насилие над личностью.

[Rufus_ed]

Кстати а что значит служить Вашему "творцу"? Делать то что скажут представители, занимающие высшую ступень в иерархии служителей культа? Любая религия насилие над личностью.

Служить значит стараться угодить Творцу, а угодить значит, заботится, чтоб воля Творца у всех делах сбывалась.

Added after 1 minute 58 seconds:
Например, хочет Творец, чтоб так было, значит стараемся, если возможно содействовать чтоб так и было.

Added after 1 minute 10 seconds:
Служить Творцу значит быть носителем его воли.

[The_struking_oak]

То есть всетаки корысть). Что есть воля Вашего "творца"? Он с вами говорит?

Added after 1 minute 29 seconds:
Кстати прикольно будет если у всех дела будут сбываться. А если не сбудется - значит не воля.

[Rufus_ed]

То есть всетаки корысть). Что есть воля Вашего "творца"? Он с вами говорит?

Воля Творца есть – добро, приятность, совершенство.

[The_struking_oak]

Не подумайте что я против Вас двоих что-то имею. Опять старые песни про добро и зло. Добро- это то что в сундук можно положить, у кого добра больше - тот добрее.)

Added after 1 minute 24 seconds:
А кто лично Вам говорит что добро а что зло?

Added after 3 minutes 13 seconds:
В этом и фишка что любой может жить в своем вымышленном, фантазийном мире, но ведь остальные не обязаны ему подыгрывать. Человек как организатор так и сполнитель в себе несет ответственность за свои действия.

[Rufus_ed]

Можно в себе зародить Творца тогда он будет вам говорить, как поступать.

[The_struking_oak]

Опа, что-то интересное. А как зародить именно этого, которого вы имеете в виду. Бытует мнение что созидание не возможно без разрушения, в начале формат С, потом вся прога пошла.

Added after 2 minutes 6 seconds:
Ну пожалуйста, приведите какой нибудь удивительный и фантастичный пример из личного опыта. Очень интересно.

Added after 49 seconds:
На сим откланяюсь, приятно было поболтать. Всех уважаю.