Выполнение своего Предназначения в жизни

[Neznaika]

Иногда в малом можно найти очень много. Например, вода хранит информацию, изменяется в свойствах, элемент жизни. А для кого-то просто жидкость которую пьют. Некоторые изучают окружающий мир проносясь по нему с огромной скоростью и счиатают это правильным. А некоторые видят суть в малом. Для одних ограничение малым отказ от мудрости, а для других отсутствие ограничений тот же отказ от мудрости.

По поводу пива - хорошее предложение.

[Rufus_ed]

Мое предназначение стать таким как Творец – бесконечным.

Added after 11 minutes 58 seconds:
Бесконечно мудрым, бесконечно праведным, бесконечно сильным.

Added after 7 minutes 33 seconds:
Расширятся до бесконечности.

Added after 1 hour 55 minutes:
Расту, расширяюсь – стаю безграничным космосом.

[Гелиос]

для других отсутствие ограничений тот же отказ от мудрости.

Когда нет ограничений, как же можно отказаться от знания, если его есть где поместить?
Вот по поводу мудрости согласен с giullare:
Мудрость- предел познания, от принципиального нежелания, знать.
Человек возомнивший себя мудрым наивно думает, что знает всё.
А люди , что считают этого человека мудрым, верят, именно верят, что он знает, больше них.

[Neznaika]

Не важно чьи знания и опыт в итоге строят систему знаний. Фрагмент этой системы указывает на результат построения. Всё повторяется. Но это всего лишь знания и опыт. Способность понять систему, просчитать необходимое и назвать исход цепочки событий еще до того как те произойдут в данном контексте нельзя назвать предсказанием. Скорее это мудрость.
Отказ от знания - это скорее отказ от пути, который несёт в себе страх и боль. Чувства. Но делается это либо осознанно, либо инстинктивно в целях защиты себя или того что считается важным для себя. Оценка. Сравнение.
Здесь частно говорят про чтение карт. Говорят, что надо использовать и знания и чувства для правильного понимания расклада. Знания, опыт и чувстра позволяют правильно работать с тем, что показывают карты. Но можно и просто сравнивать с трактовкой карт, ссылаться на опыт других практиков. И это может дать результат. Не такой конечно точный, но результат. Я совсем не против. К своей цели можно идти разными путями.
Часто встречается ситуация, когда тот кто идёт своим путём, встречая иной взгляд и другой путь, пытается навязать свой, считая его истинно верным, отрицая всё иное. Это тоже можно понять. Для одних это защита собственного уютного мира и их пути, а для других попытка найти свой собственный среди множетсва возможностей свернуть на нужный путь. Всё вроде так. Но... И те и другие всё еще идут по своему пути к своей цели. А поэтому всё ещё не достигли её. И с этой точки зрения способность выносить суждение сомнительна.
Да. У некоторых есть свои полученные результаты. Да. Некоторые могут показать результат своей работы. Но у тех, кто в пути этого нет. Зато есть стремления, желания. Иногда человеческая сущность ведомая этими стремлениями и желаниями способна на агрессию. И это понятно, хотя и неприятно видеть. Люди всегда были такими.
Rufus_ed, ваш путь не такой как у большинства, которые хотят жить в рамках ограничений. Но вам надо будет удержаться на этом пути. Ограничения защищают тех, кто внутри, помогают им взаимодействовать с окружающим их миром. А за ограничениями привычных инструментов нет. Шагнуть за ограничения - это смело, это достойно уважения. Многие из тех, кто шли подобному вашему пути, сочли за мудрость остановиться. Отказ от знаний, от мечты, от себя ради того что им дорого. Страх. Страх может заставлять двигаться вперёд, а может сковать на месте и принудить пятиться ища иллюзии защиты. Мне будет интересно как поступите вы.

Мудрость- предел познания, от принципиального нежелания, знать.
Человек возомнивший себя мудрым наивно думает, что знает всё.
А люди , что считают этого человека мудрым, верят, именно верят, что он знает, больше них.

Доказано, что ответы на одни вопросы порождают новые. Знать всё невозможно. Но вот принять отвественность за свои знания и их использование вами или другими - это другой вопрос. Принципиальность в отказе от движения к определённым знаниям - это понимание последствий применения этих знаний по отношению к близким для вас людям, вашему миру. И вот способность осознать последствия, сила воли сдержать не простого врага, а свои желания и свои мечты, можно назвать проявлением мудрости, примером жертвы принесённой ради того что вам дорого. Но можно избрать и другой путь. Это когда всё и все что или кто вас окружают не имеют для вас никакого значения. Тогда возможно жертвовать всем ради достижения собственной цели. Вопрос оценки. Не более. Но быть рядом с вами, когда такой вопрос встанет перед вами, я бы не хотел.
Ну вот... Написл еще одну "пустую простыню" сообщений. Хотя... Тот, кто умеет и хочет думать поймёт. А остальным это не обязательно.

[Rufus_ed]

Rufus_ed, ваш путь не такой как у большинства, которые хотят жить в рамках ограничений. Но вам надо будет удержаться на этом пути. Ограничения защищают тех, кто внутри, помогают им взаимодействовать с окружающим их миром. А за ограничениями привычных инструментов нет. Шагнуть за ограничения - это смело, это достойно уважения. Многие из тех, кто шли подобному вашему пути, сочли за мудрость остановиться. Отказ от знаний, от мечты, от себя ради того что им дорого. Страх. Страх может заставлять двигаться вперёд, а может сковать на месте и принудить пятиться ища иллюзии защиты. Мне будет интересно как поступите вы.

Почему боятся безграничности? Ограничения мешают достичь намеченных целей – кому ограничения нужны?

[Neznaika]

Почему боятся безграничности? Ограничения мешают достичь намеченных целей – кому ограничения нужны?

Вся жизнь человека - это противостояние окружающему миру и тем кто его населяет. Человек учится выживать, противостоять болезням, боли, страху, времени и т.п. Человек считает себя успешным, если в неком ограниченном пространстве и при конкретных условиях он может ощутить комфорт и спокойствие. Проблема в том, что по определению это всё имеет ограничения как в пространстве, времени, так и в условиях. Когда меняется что-то для человека это катастрофа. Человек теряет уверенность, способность противостоять. И это вызывает страх. Поэтому страх всего, что за пределами ограничений человека - это естественно для него.
Человек боится перемен - за ними неизвестность. Человек боится смерти - за ней забвение и страх одиночества. Человек боится потерять что-то принадлежащее ему - это нарушит его комфорт. Люди боятся того, что не понимают. Это выходит за рамки их ограничений.
Rufus_ed, А вот указанный вами путь как раз лежит за пределами ограничений людей. Поэтому люди будут для тебя теми, кто будет стараться сначала вернуть тебя в рамки ограничений, потом избавить комфортный мир своих ограничений от тех идей и знаний, которые вы будете распространять вокруг себя, а потом, поняв что с идеей тяжелее бороться чем с материальным, люди станут искать путь избавить свой мир от Вас. И вы постепено начнёте терять человечность пытаясь сохранить свой мир. Может уступите реальности и станете таким как все. Станете из сострадания оберегать тех кто может пойти по Вашему пути от этой ошибки. А может противопоставите себя людям. И тогда им придётся познать отчаяние. А может просто отпустишь людей и исчезнешь с их пути, продолжая идти по своему. Только тогда будет новый страх. Страх потерять человечность - перестать быть одним из людей, потерять свои корни.

[Rufus_ed]

Почему боятся безграничности? Ограничения мешают достичь намеченных целей – кому ограничения нужны?

Вся жизнь человека - это противостояние окружающему миру и тем кто его населяет. Человек учится выживать, противостоять болезням, боли, страху, времени и т.п. Человек считает себя успешным, если в неком ограниченном пространстве и при конкретных условиях он может ощутить комфорт и спокойствие. Проблема в том, что по определению это всё имеет ограничения как в пространстве, времени, так и в условиях. Когда меняется что-то для человека это катастрофа. Человек теряет уверенность, способность противостоять. И это вызывает страх. Поэтому страх всего, что за пределами ограничений человека - это естественно для него.
Человек боится перемен - за ними неизвестность. Человек боится смерти - за ней забвение и страх одиночества. Человек боится потерять что-то принадлежащее ему - это нарушит его комфорт. Люди боятся того, что не понимают. Это выходит за рамки их ограничений.
Rufus_ed, А вот указанный вами путь как раз лежит за пределами ограничений людей. Поэтому люди будут для тебя теми, кто будет стараться сначала вернуть тебя в рамки ограничений, потом избавить комфортный мир своих ограничений от тех идей и знаний, которые вы будете распространять вокруг себя, а потом, поняв что с идеей тяжелее бороться чем с материальным, люди станут искать путь избавить свой мир от Вас. И вы постепено начнёте терять человечность пытаясь сохранить свой мир. Может уступите реальности и станете таким как все. Станете из сострадания оберегать тех кто может пойти по Вашему пути от этой ошибки. А может противопоставите себя людям. И тогда им придётся познать отчаяние. А может просто отпустишь людей и исчезнешь с их пути, продолжая идти по своему. Только тогда будет новый страх. Страх потерять человечность - перестать быть одним из людей, потерять свои корни.

Это потому что большинство любит неправду - тьму, нежели правду – свет.

[Neznaika]

Это потому что большинство любит неправду - тьму, нежели правду – свет.

Не совсем верно. Тьма в данном контексте лишь предоставляет быстрые и лёгкие пути достижения удовлетворения потребностей и приобретения комфорта за счет не всегда справедливого перераспределния ресурсов. Человек в естественном состоянии не склонен к тьме. И сказать, что он любит тьму, не будет верно. Скорее он допускает её. А вот если тьма в своём проявлении доставляет удовольствие, то это уже не естественное для человека состояние. И скорее всего это уже не человек.
Свет как и тьма может доставить удовлетворение. Например, победа над чем-то, преодоление некоего препятствия. Ни одна армия не идёт в бой не веря в то, что она несёт свет кому-то и делает это ради некой цели. Их ведёт их свет.
Но свет и тьма это лишь некие состояния пути для достижения цели. Сами по себе они не добрые и не злые. Попробуйте отделить добро и зло от света и тьмы. Тогда вам будет легче понимать мир и процессы в нём.

[solp]

Почему боятся безграничности? Ограничения мешают достичь намеченных целей – кому ограничения нужны?

Ну например такие сакральные места как монетный двор или хранилище драгметаллов - физические ограничения в виде здания с крайне повышенной техукрепленностью, охраной физической и ограничения своих физических сил - даже с большой тележкой цель вынести сколько надо не получится. Также уголовный кодекс очень сильно мешает достижению таких целей. Мне конечно такие ограничения не нужны, но они к сожалению - есть.

Added after 4 minutes 50 seconds:
Так что вот это все про безграничное это все фантазии и отношения к приземленному мало имеет - к мирской стороне вопроса хотя бы в одной сфере - как сделать так чтобы в нычке было МНОГО золота и не болела голова по его сохранности - иметь ведь это даже не половина дела, потому как важно голову сохранить (которую могут стараться оторвать если прознают что есть что ценное и много) и собственно имущество.

[Rufus_ed]

Но свет и тьма это лишь некие состояния пути для достижения цели. Сами по себе они не добрые и не злые. Попробуйте отделить добро и зло от света и тьмы. Тогда вам будет легче понимать мир и процессы в нём.

Добро это все что доставляет Творцу радость, приятность, а зло это все что доставляет Творцу печать, неприятность.

Added after 24 minutes 13 seconds:
Творец тут понимается как совершенный разум, который может просчитывать последствия до бесконечности наперед.

Added after 4 minutes 9 seconds:
Творец это совершенный разум, который способный находить оптимальные решения для всех.

[Neznaika]

Rufus_ed, И что даёт конкретно вам возможность оценить что именно радует Творца или огорчает его? И если Творец создал человека таким какой он есть, а порождений мрака такими какие они есть, то разве созданное сам Творцом не приросит ему удовлетворение? Или Вы хотите распространить желания и суждения одного творения на другое, навязав тому изначально отличные нормы морали, этики и эстетики? Не у человека было ли предназначение быть помощником Творца и управлять в саду Эдема? Не человек ли провалил задание данное ему Творцом? И теперь Вы наделяете человека правом судить что хорошо и что плохо? Может и другим созданиям Творца начать судить человека? И есть ведь за что. Не человек ли разрушает мир в котором живёт? Не человек ли поставил другие живые виды ниже себя и занялся их истреблением? Не человек ли обманывает и убивает ради своей выгоды? Не человек ли предаёт когда ему это надо? Не человека ли это делает опаснейшим хищником мира? И теперь человек говорит, что хорошо и что плохо?
Человек такой какой есть. И принимать его надо таким какой он есть. И не человеку судить других. Не человеку говорить о том, что радует или огорчает Творца. Человеку надо стараться стать таким каким он задумывался Творцом. Но желания людей не стремятся к этому подавляемые пороками, названными человеком естественными.
За что я уважаю многих из тех, кто на этом форуме, так это за то, что принимая себя такими какие они есть они стараются стать лучше, развиваются духовно, помогают другим. Не все. Есть и те кто во имя гордыни подавляет других, кто ищет силу для удовлетворения своего стремления к естественным порокам. Но и те и другие могут измениться.
Когда Вы выбираете путь для себя вы можете оценивать его со своей точки зрения и в контексте ваших потребностей духовных и материальных. Выбрав свой путь Вы в теории долждны стараться следовать ему. Иначе будете начинать всё снова и снова. А время у Вас ограничено.
Rufus_ed, Мне кажется, что Вас одолевают сомнения по отношению к Вашему пути. Иногда Вы бросаетесь лозунгами, а иногда отходите от них. Пусть Вам не хватает знаний чтобы определиться, но путь, о котором Вы говорите, либо в вере, либо в знаниях. А если это не Ваш путь, то это пустое, как и ваши слова для падших.

[Rufus_ed]

Rufus_ed, И что даёт конкретно вам возможность оценить что именно радует Творца или огорчает его?

Что бы понять, что радует Творца нужно его постичь.

А Творец это – мудрость, праведность, сила, любовь. Значит нужно познать эти четыре грани.

[Rufus_ed]

Что радует мудрость, праведность, силу, любовь – то есть добро.

Added after 9 minutes 44 seconds:
Причем радовать должно одновременно всех четырех - то только тогда это добро.

Added after 1 minute 22 seconds:
Такая формула.

Added after 43 minutes 18 seconds:
У Творца есть четыре личности – личность-мудрость, личность-праведность, личность-сила, личность-любовь.

И все эти личности действуют одновременно, в согласии.

[solp]

личность-мудрость, личность-праведность, личность-сила, личность-любовь.

Это практически невозможное состояние. Недостижимый идеал.

[Rufus_ed]

Если мы поступаем в духе этих четырех – то это добро.

Added after 1 minute 4 seconds:

личность-мудрость, личность-праведность, личность-сила, личность-любовь.

Это практически невозможное состояние. Недостижимый идеал.

Что невозможно человеку, то возможно Богу.

[solp]

Rufus_ed,

Что невозможно человеку, то возможно Богу.

в Боги отродясь не рвался и не собираюсь. Оно может действительно так

личность-мудрость, личность-праведность, личность-сила, личность-любовь.

когда все 4 направления довольны
вот смотрите для примера - у меня есть враги, я не всех нашел, не все к слову люди по крайней мере живые, но скажем так как рекламе одной у нас есть бетон у вас есть враги - с бетоном у меня пока дефицит, я не исключаю что помощь понадобится, но не о том
направление сила по отношению к врагам может дать только одно желание - стереть в порошок
направление мудрость может осадить направление силу в плане - мудро сначала компенсировать убытки за каждый утеряныый шекель и каждую секунду времени взять три, так же мудрость может осадить когда не равны масштабы, мудро не лупить башкой в ту стену, которая из камня и очень толстая
даже можно притянуть за уши праведность - обобрать врага до исподнего (его тож продать, уважаемый римский император Веспассиан мужик был башковитый, не зря говорил деньги не пахнут) а потом в порошок стереть - это праведно.
Но любви для врага нет - это нонсенс.

Второй пример - ну может не очень мудро и праведно много грошей спустить на очаровательных дам (к примеру поход в вертеп к куртизанкам), но направление любовь и сила (уверенно и сильно залезть под юбку и пощупать ляжки и прочее ) - будут очень довольны.

И так до бесконечности - очень редко когда ситуация действительно по всем 4 направлениям этим даст согласие. Каждый раз надо будет делать выбор - а что заставить замолчать внутри. что-то да усмирить надо будет.

Added after 3 minutes 30 seconds:

мудрость, праведность, силу, любовь – то есть добро.

или например хреновые отношения любого толка - когда партнер (друг, любовное , родственник) чудак на букву м , и к примеру сам пойдет вниз точно но не проявляет уважения и благодарности, праведно помочь, по любви, но не мудро и не по силе

[Rufus_ed]

Чтобы делать добро нужно идти узким путем. Мало что можно.

[solp]

Чтобы делать добро нужно идти узким путем. Мало что можно.

Ну вот потому иногда надо быть злым и нехорошим, не зря говорят порой - жаль этого добряка. Действительно мало что можно. Потому иногда надо в общем поширше по дороге идти. Так думаю

[Rufus_ed]

Чтобы делать добро нужно идти узким путем. Мало что можно.

Ну вот потому иногда надо быть злым и нехорошим, не зря говорят порой - жаль этого добряка. Действительно мало что можно. Потому иногда надо в общем поширше по дороге идти. Так думаю

На широкой дороге – символические разбойники – убьют.

А на узком пути безопасно – символически – сохранишь жизнь.

Added after 5 minutes 23 seconds:
В конце широкого пути сидит смерть, а в конце узкого пути сидит жизнь.

[Neznaika]

Rufus_ed, католическая церковь уделила много внимания пути личность-любовь. Ну и во врем крестовых походов проявили силу. Мудрость же показали во время второй мирой войны. Но сейчас праведно отреклись от всего этого.



Added after 3 minutes 10 seconds:
Rufus_ed, Долго же вам придётся идти к истине. Вера красит человека, но только тогда когда она не затмевает собой разум.