Все же считаю ч о раз начал - надо дожать, хоть и согласен, воды немало. А какие книги Вам понравились?Оля Владимирская писал(а):не понравилась книга
solp писал(а):Все же считаю ч о раз начал - надо дожать, хоть и согласен, воды немало. А какие книги Вам понравились?Оля Владимирская писал(а):не понравилась книга
solp писал(а):я буду писать по мере прочтения - там 612 страниц в книге Духов. Потом вот египетские трактаты поищу.Оля Владимирская писал(а):но хотелось бы почитать
Талфаров_Tavan писал(а):"Книга Духов" Аллан Кардек
Читаю. Тут запишу некоторые тезисы, возможно кому сгодится и может ув. форумчане дополнят. Да и выжимка с книги тоже может быть полезна.\Оля Владимирская писал(а):как воду в ступе
это термин ввел я, т.к. по моему мнению средние духи - это вот те с кем дела можно вести. Высокие или высшие - они где-то далеко и им неинтересно людское от слова совсем. Т.е. если прижало по какой-то части - им до лампочки. А вот средние - кто интерес в миру живых имеет и не опустился до совсем инстинктов - это вот предмет мне кажется для переговоров вменяемых. Это самые интересные духи. Тому что когда за жабры взяли - даже самая великая вселенская мудрость будет побоку, жабры чтоб отпустило важнее. Уж поверьтеsolp писал(а):а где тогда средние духи
solp писал(а):средние духи -
Думаю что есть конечно.Но речь идет о книге. Там указывается о пропасти между богом как абсолютом всего и человеком - и что там переходные формы. Но подробнее не дочитал еще. Или такого в книге вовсе не окажется - время покажет.Clermont писал(а):думаете нет
любые формы, тона или полутона, с кем возможна качественная сделка, выгодная всем сторонамClermont писал(а):без переходных форм и полутонов?
solp писал(а):я буду писать по мере прочтения - там 612 страниц в книге Духов. Потом вот египетские трактаты поищу.Оля Владимирская писал(а):но хотелось бы почитать
Почему двоякое? Равзе темные миры не стоит изучать Мне например будет интересно - пусть там например не будет солнца, но ежели есть огонь как освещение и там нет нужды постоянно в битвах вечно бывать, терпеть холод или ожоги - и обставновка как в хорошей таверне - отличный мир коли так.Оля Владимирская писал(а):впечатление двоякое, пишет в основном про темные миры
Хотя конечно обстановка так себе создания и мир полагаю тоже такой же. Но тут опять же - тюрьма тюрьме рознь. Есть например пакистанская или в Бангладеш или Иракская - человека в яму сажают с такими же бедолагами. А есть норвежские тюрьмы - где камера в две комнаты, приставка игровая, холодильник, возможность обучаться в вузах и даже в некоторых теннисные корты. Ну или другой вариант - если гроши есть и есть связи где их грамотно потратить, то можно себе оформить да хоть слона с цирка вместе с манежем привезут. В общем интересно про разные миры узнать, чую что не везде там плохо.Оля Владимирская писал(а):он в тюрьме писал.
solp писал(а):Почему двоякое? Равзе темные миры не стоит изучать Мне например будет интересно - пусть там например не будет солнца, но ежели есть огонь как освещение и там нет нужды постоянно в битвах вечно бывать, терпеть холод или ожоги - и обставновка как в хорошей таверне - отличный мир коли так.Оля Владимирская писал(а):впечатление двоякое, пишет в основном про темные миры
[
Значит надо при штабе где-то пристроиться или там на складе продовольствия. Варианты должны быть. Ну или же статегия Талейрана или Андрея Ивановича Остермана - хитрый старик смог удержаться при пяти правителях. Когда интриги и заговоры совсем становились лютыми и амес принимал большие обороты - у Андрея Ивановича или подагра становилась активной или прочий недуг. В общем, на больничный уходил - и если что они не при делах. Мужчина в общем не тупой был. Конечно жизнь кончил свою в лишениях в ссылке, но в те времена в принципе мало кто мог спокойно жить. И многих конкурентов он пережил в большом довольствии. В общем, варианты должны быть.Оля Владимирская писал(а):не обольщайтесь, там постоянные войны, борьба за власть у белых нет войн, а зачем? они издеваются на земле над людьми- выжимают как лимон
Т.е. с точки зрения общепринятой морали - белого там нету. Точно такие ж пороки. А значит и слабости и прочие черты которые как пауки в банке заставят их жрать друг друга в том числеОля Владимирская писал(а):они издеваются на земле над людьми- выжимают как лимон
solp писал(а):Оля Владимирская писал(а):Варианты должны быть. Ну или же статегия Талейрана или Андрея Ивановича Остермана - хитрый старик смог удержаться при пяти правителях. Когда интриги и заговоры совсем становились лютыми и амес принимал большие обороты - у Андрея Ивановича или подагра становилась активной или прочий недуг.
Оля Владимирская, допустим. Тогда вообще до лампочки то Нету сознания - начхать что дальше будет. Главное тут чтоб заднице лучше было. Но -Оля Владимирская писал(а):при смерти у человека отшибают сознание
именно поэтому т.к. точных ответов нету на эти вопросы - сознание все ж сохраняется как-то в какой-то доле - и зиждется стремение себе устроить получше. Если сознание стирается напрочь - тогда это наполовину открывает дорогу к беспределу - зачем думать о чем-то если все сотрут Любая дичь становится легитимной а это ведь не такОля Владимирская писал(а):в общем в темплом местечке
solp писал(а):Оля Владимирская писал(а):- При работе с духами бывают просьбы специфические - для чего если нету сознания?
[
за всех думать голова устанет, вопрос о своем комфорте. Ежели лично все пучком - да остальные пусть рвут друг друга, возражений нет. Главное себе удобства сделатьБьянка писал(а):и наивно думать что где то есть миры без войн
Тогда мне интересно думать об этой оболочке своей. Про душу думать смысла ноль, мне все равно что с ней будет - там стираютвсе, лишнее значит париться что с ней будет.Оля Владимирская писал(а):у этой оболочки частичное сохранение сознания- чуть помнят свою жизнь
нету в ней ценности для человека. Ну вот ее ж стирают частично - сознание. И чего ценного - это как портки рабочего.Форма. Поносил - забрали и дальше в прачечную, потом или выкинут по износу или дадут стиранное другому типу. А вот оболочка что все помнит - про нее печься и надобно. Я так думаюОля Владимирская писал(а):наиболее ценный материал
Давайте сделайте без войны, покажите мастер класс.solp писал(а):. Главное себе удобства сделать
solp писал(а):Бьянка писал(а): А вот оболочка что все помнит - про нее печься и надобно. Я так думаю
Я смотреть стараюсь очень широко в нужных мне пределах. И не в ляпнуть вопрос а понять системуБьянка писал(а):Шире смотреть не пробовали прежде чем коментить? Или ляпнуть лишь бы ляпнуть.
Я сомневаюсь что ежели челвек помрет , ему там сразу винтовку или вообще голыми руками - давай, грызись за что-то. Вот интересно мнение медиумов - а как оно там в реальном виде. Что помер - сразу картина как ПК игре а-ля постапокалиптический шутер - за банку тушенки там резню устраивать? Мне кажется такое сомнительным. С интересом прочитаю мнение форумчанБьянка писал(а):Давайте сделайте без войны, покажите мастер класс.
а что ценного в душе? ну вот какой смысл? я не вижу полезного в ней для личности. Помрешь и все, нету души у тебя лично.Оля Владимирская писал(а):ничего в ней ценного нет
из опыта чисток - могила человека умершего в районе 40 лет назад. Не так уж и мало. А также отзывы что погосты и старые работают - ге десятилетия никого нового не хоронили. В общем, даже если с полста годков оболочка существует - это повод подумать о том чтоб эти полста годков были комфортнее. А повлиять на душу я не вижу ни способа ни смысла. Мне непонятны эти все вот телодвижения - подумай о душе. А зачем Если ееОля Владимирская писал(а):скоротечен
Серьезно? Взять тоже государство - все от мала до велика с винтовками?solp писал(а):винтовку
Вернуться в «Беседка для общения ( вопросы новичков )»
Сейчас этот раздел просматривают: Rufus_ed и 165 гостей
Боты: Ahrefs [Bot]