Schama, могу Вам дать маленький отчет - я стала пользоваться такой методикой (после консультации с Minerva). У меня она работает. Причем используйте допы и вопросы, до тех пор, пока не останется "белых пятен" в диагностике. Если информация идет противоречивая - задавайте вопрос по другому, более конкретно, более изворотливо и т.д. Обычно - белые пятна - становятся более ясными и понятными. С недавнего времени - одной картой на вопрос не отвечаю (это касается только классики )Schama писал(а):Я учту ваши наставления, спасибо... буду пробовать теперь допами
Угу понятненько.. у меня уэйта колода... как все интересно-трудноDobrenija писал(а):Schama, могу Вам дать маленький отчет - я стала пользоваться такой методикой (после консультации с Minerva). У меня она работает. Причем используйте допы и вопросы, до тех пор, пока не останется "белых пятен" в диагностике. Если информация идет противоречивая - задавайте вопрос по другому, более конкретно, более изворотливо и т.д. Обычно - белые пятна - становятся более ясными и понятными. С недавнего времени - одной картой на вопрос не отвечаю (это касается только классики )Schama писал(а):Я учту ваши наставления, спасибо... буду пробовать теперь допами
не ставте себе блок - что это трудно.Schama писал(а):как все интересно-трудно
не совсем поняла - какую ссылку ??Schama писал(а):а можно ссылочку на инфу о них..
Schama, или день сегодня трудный.. .. Но я совсем не могу понять кто это - Они? Какая вам информация нужна? О картах? О значениях?Schama писал(а):тут на сайте есть информация о них?
для того чтобы быть уверенной в своей диагностике а в случае ошибки - понимать почему пошла ложная инфа. Идеальный вариант - когда несколько колод говорят одно и тоже - но дополняя друг-друга.WWW писал(а):Зачем полезла перепроверять - не понятно,
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость