Далековато это как то стало отходить от темы. Впрочем, насчёт происходящего на западе - это всё же касается откатов и очень сильно. Там и идёт сейчас системный откат, по сути. Они это называют "идеальный шторм", что вполне описывает положение вещей. Всё худшее что могло случиться - случилось, и случится ещё больше. Их усилия тщетны. По крайней мере, США и Британии.
Очень хороший повод наблюдать и запоминать закономерности. Единственное, тогда сосредоточиться надо не на куче конкретных причин и ошибок, а на общей картине.
- Спойлер
- Касаемо развала, это весьма спорно. Фирма это ведь не только ваш источник дохода, это элемент окружающего вас общества, города, страны. Свои интересы это всё конечно очень хорошо, но в этой среде вам тоже потом жить. Раковые клетки и ткани погибают со смертью носителя, которого сами же и убили.
Я лично люблю смотреть на вещи не только как на объект, но и как на часть чего-то большего. Это практично, удобно и помогает пониманию многих событий и последствий. Например, те же олигархи, 90е. Нет ничего удивительного в том, что люди, разворовавшие достояние величайшей страны мира, так резко поднялись. В конце концов, заводы, предприятия и структуры, которые они забрали, делались упорным трудом миллионов людей, в течении многих десятков лет. А вот что было бы удивительно - если бы эти люди не привели в процессе свою страну к краху, что и произошло в 90е.
Весело, конечно, продать многомиллиардное оборудование за сотни тысяч, весьма выгодно для нового владельца такой фабрики или завода - но наживётся он один, а проиграет весь город, или даже страна. А по итогу и он, потому что жить будет в беднеющей помойке, с кучей озлобленных людей вокруг.
Или переедет вместе с бабками куда-то ещё, где его со временем выжмут до копейки. Вряд ли "удачный" человек эпохи в силах повторить на новом месте даже и жалкие 10% достижений того, что он просто украл. Того, что было в разы больше, чем он.
Мне кажется, вы сильно заблуждаетесь, что живут такие люди ништяк. Бесспорно, пара десятков очень неплохо по итогу сохранила свой удачный доход, но остальных уже устранили или прижали. Ещё больше погибло в процессе делёжки. Это можно сравнить с лотерей - один выиграл миллион, миллион других проиграли пару сотен.
Сомневаюсь, к слову, что любые миллионы баксов способны купить удачливым людям то, что дала бы великая империя в пике своего развития. Например, не важно насколько ты богат - пока медицина, общемировыми усилиями или усилиями великой страны, не достигнет определённых успехов, ни за какие деньги ты не купишь себе лишние 20 лет жизни сверху от сотни. И ни за какие деньги не слетаешь в свой домик на Марсе, когда живёшь в неспособной на колонизацию планете, пусть и являясь очень богатым, среди кучи нищих.
Как там, целое - больше, чем сумма его составляющих?
Сразу поправлюсь, я не считаю крах СССР великой трагедией или даже чем-то неправильным. Ровно, как и гипотетическую ситуацию с фирмой. Структуры падают не из-за проблем и злых врагов, а из-за того, что они были недостаточно адаптированы к текущим реалиям, или сгнили. Из-за того, что они были слабы. Иногда общество уже изначально обречено на крах, а иногда даже самое успешное общество вынуждено прийти к краху, потому что пора начинать новый этап. Та же Россия уже минимум трижды вставала перед необходимостью резких изменений. Это было тяжело, часто кроваво, но по итогу мы выигрывали. Мы в целом. Если структура погибает - она была достойна погибнуть. Её место займут более подходящие.
Забавно, но "плохой" начальник, от которого хотят избавиться - максимально нередкий случай именно кармы, о чём мы и говорим. Например, когда человек не может долгое время понять простейших правил общения с "трудными" людьми. Или когда он в принципе лентяй. Всё это является кармой, по сути. В первом случае нечто отсутствует и должно быть сформировано, во втором - нечто должно пропасть, либо же человек должен найти другую форму заработка и, таким образом, что-то уяснить. Или же встать на своё место. В первом случае карма должна быть сформирована, во втором - разрушена, или носитель должен быть поставлен в иное расположение.
Какой смысл тому же лентяю менять начальника? Если придёт такой же, его точно так же будут ненавидеть, ведь он явно не просто так при своей лени и некомпетентности остаётся на своём месте, а в случае если новый начальник будет это игнорировать, то лентяй уж точно не найдёт в себе потом силы растащить дары пепелища. Его банально потеснят остальные. Как ни посмотри, но устранять начальника магически - ошибка для него.
Карма это ведь не злой рок, а всего лишь причинно-следственные связи. Конечно, почти любому наверное хотелось бы оставаться таким, как он есть, при этом жить всё равно максимально счастливо, но мир никогда не крутится вокруг нас - этого даже магией не изменить. Меняться придётся, а выбор у нас только между тем - спокойно, ровно и разумно, или брыкаясь и болезненно. Ещё можно вечно бегать по кругу и вечно страдать.
- Спойлер
- Может это и есть христианский ад? Набор душ, карма которых уже не может быть изменена, в итоге они просто бесконечно переживают одни и те же последствия.
- Спойлер
- Не стоит прибегать к экономическим циклам. На мой взгляд, сыграла банальная жадность и тупость. Зелёная энергетика это очень, крайне недешёвое занятие, а значит и крайне прибыльное для фирм, которые ею занимаются. Дальше просто бабки и лоббизм, недальновидность и жадность. Тот же Байден, по сути, тоже является лоббистом зелёных - это в частности и ответ, зачем рушат добычу угля, газа и нефти, ещё и себе в убыток.
Про пирамиду я забыл написать один важный нюанс. Она не о том, что лучше или хуже, она о базировании одного на другом.
Иначе говоря, мы не можем заниматься развитием, если стоим на пороге голодной смерти. Про деньги то же самое - если встал вопрос об их необходимости для практик, значит базовая потребность снова неудовлетворена, и мы падаем ниже по пирамиде.
На неё следует смотреть, как на дом - нельзя построить и содержать третий этаж, если мы не имеем сильного фундамента даже для первого. Вот про что она, по сути.
Конечно, она очень условна (например, люди вполне способны себя убить ради социальных нужд, что по сути отрицает эту пирамиду), но, по-моему, концепция в целом хорошая и показательная.
solp писал(а):Не согласен. Я живу в местности где угольное производство прекратили - под землей ещё лет на 300 минимум. Это ежели решат возобновить.
Это было заявление Минприроды, май 21. Уголь, ~100 лет - если с текущей добычей, сбытом и потреблением, ~200 - если учитывать все найденные и предположительные запасы, включая, видимо, и ваш регион. При этом, сбыт, по понятным причинам, постоянно наращивается.
- Спойлер
- Нам конечно беспокоиться не стоит, особенно учитывая достижения в атомной энергетике, но когда я появляюсь тут в следующий раз, я не удивлюсь если ужинать высокое общество будет при свечах.